「現金は寝かせておくのがもったいない。でも、株100%は怖い。」この矛盾を現実的に解く一つの発想が、米国債MMF（短期米国債中心のマネーマーケットファンド）を“安全資産コア”として持ち、そこに“管理可能なレバレッジ”を重ねる運用設計です。
ここで言うレバレッジは、ギャンブル的な「全力信用」ではありません。ポイントは、①資金の大半を短期金利に連動する低ボラ資産に置き、②担保余力の範囲内で、③損失が出ても“撤退できる設計”にすることです。この記事では、初心者でも破綻しにくいように、設計思想・商品選定・ポジション管理・撤退基準まで、具体例で徹底的に落とし込みます。
1. まず前提：この戦略が狙う「利益の源泉」
この戦略の目的は、単純に言うと「短期金利（キャッシュ利回り）を取りながら、株式などのリスク資産の期待リターンも“少量だけ”上乗せする」ことです。利益の源泉は大きく3つに分解できます。
1-1. コアの利回り：短期金利の取り込み
米国債MMFは、運用対象が短期国債やレポ等に偏るため、価格変動が小さく、利回りは政策金利の影響を強く受けます。株価のように上下に振れにくい一方、金利が高い局面では「現金に近いのに利息がつく」状態になります。
1-2. 上乗せの利回り：レバレッジで“少しだけ”リスク資産を持つ
コアを担保に、株指数（例：S&P500）やクオリティ株、あるいはボラが小さめのETFを少量だけ保有します。ここで重要なのは「少量だけ」です。勝ち筋は、上昇相場での取りこぼしを減らすこと、そして平常時のキャッシュ利回りと合わせて年率の底上げを狙うことです。
1-3. リスク調整：ドローダウンを小さくして継続する
投資で最も重要なのは「継続できる設計」です。高リターン戦略でも、途中で資金が尽きれば終わりです。本戦略は、ドローダウン（最大損失）を設計段階で小さく見積もり、強制ロスカットや追証を避けることに重点を置きます。
2. 「MMF×レバレッジ」が成立する条件と、よくある誤解
2-1. 成立条件：担保評価が安定していること
レバレッジ運用の本質は、担保（コア資産）が急落しないことです。担保が急落すると、強制決済が起きます。米国債MMFは、株式や長期債より価格変動が小さいため、担保として扱いやすい側面があります（ただし、制度・商品性・ブローカーの担保評価ルールは必ず確認が必要です）。
2-2. 誤解：MMFは「絶対安全」ではない
MMFにもリスクはあります。たとえば流動性リスク、信用リスク（極端な市場ストレス時）、基準価額の微小変動などです。さらに、あなたが使う証券会社・取引所・銀行・DeFiのどこで持つかによって、カストディ（保管）リスクも変わります。この記事では「絶対安全」を前提にしません。“壊れにくい設計”を目指します。
2-3. 誤解：レバレッジ=危険、ではなく「管理できないレバレッジ」が危険
レバレッジが危険なのは、ボラティリティと借入条件（維持率・金利・ヘアカット）を無視したときです。逆に、ボラと維持率を計算に入れ、撤退ルールを持ち、余裕資金を確保していれば、リスクは大幅に下げられます。
3. 実装の型：3つの代表パターン
初心者が迷うのは「結局どうやって組むのか」です。ここでは実務的に使われやすい“型”を3つ提示します。
3-1. 型A：証券口座内で完結（最もシンプル）
証券口座で米国債MMFやキャッシュ代替ファンドを保有し、同一口座で信用・先物・オプション等で小さなリスク資産ポジションを持つパターンです。管理が単純で、担保評価と維持率が口座内で見えるのが利点です。
3-2. 型B：現金コア＋指数ETF（レバは最小）
MMFをコアにしつつ、レバレッジを使わずに「コア：サテライト」の比率で調整する考え方です。厳密には“レバレッジ戦略”ではありませんが、初心者にとっては最も事故が少ないため、まずここから入る価値があります。後述する管理思想はこの型にもそのまま使えます。
3-3. 型C：担保運用＋外部でリスク資産（中級者向け）
コア（MMFや短期国債）を担保として別の場所で借入し、その資金でリスク資産を買う構造です。たとえば、担保型の融資、証拠金取引、あるいは暗号資産担保ローンに近い構造です。経路が増えるほどオペレーションリスクが増えるため、初心者は型Aか型Bから始めるのが現実的です。
4. 設計の核心：レバレッジは「ボラ×維持率」で決める
4-1. まず“想定最大下落”を決める
たとえば、あなたが上乗せ部分としてS&P500に相当する資産を持つとします。短期でも普通に10%程度の下落は起こり得ます。さらに荒れる局面では20%も現実的です。ここで大事なのは未来予測ではなく、「最悪を仮定しても破綻しない量にする」ことです。
4-2. 次に“借入の強制条件”を理解する
信用取引や証拠金取引には、維持率やロスカットラインがあります。たとえば「維持率X%を下回ると強制決済」などです。ブローカーごとに計算が異なり、同じ銘柄でも担保評価（ヘアカット）が変わることがあります。
したがって、あなたが決めるべきは「どれだけ儲かるか」より、「どれだけ下がったら退場になるか」です。
4-3. 実用ルール：上乗せ部分は“口座純資産の10〜30%”から始める
いきなり2倍・3倍のレバレッジを狙うと、少しの逆風で崩れます。初心者はまず、上乗せポジション（リスク資産）の評価額が、口座純資産の10〜30%に収まる範囲で試すのが現実的です。これは「レバレッジ比率」ではなく、“リスク資産エクスポージャー比率”で管理する発想です。
5. 具体例：1,000万円で組む「安全資産コア」モデル
5-1. モデル設計（例）
例として、元本1,000万円を次のように分けます。
コア：米国債MMF 相当を900万円
サテライト：株指数（S&P500等）を100万円
この時点ではレバレッジを使っていません。まずは「コアで金利を取り、サテライトで上昇相場の取りこぼしを減らす」構造です。ここに、レバレッジを“少しだけ”加えるとどうなるかを見ます。
5-2. “少しだけ”レバレッジを加える
もし口座内で担保余力を使えるなら、サテライトを100万円→150万円に増やす、といった具合に、増分50万円だけを借入（もしくは証拠金）で持つイメージです。重要なのは、増やすのが“コア”ではなく“サテライト”である点です。
5-3. 下落時の想定（数字で考える）
サテライト150万円が、短期で20%下落すると30万円の損失です。口座全体（1,000万円）に対しては3%です。3%の損失なら、多くの人が撤退せずに運用を継続できます。逆に、サテライトを500万円まで膨らませると、20%下落で100万円損失（口座全体の10%）になり、心理的にも維持率的にも厳しくなります。
このように、レバレッジは「口座全体に対して最大損失が何%になり得るか」で判断します。
6. ルール化：破綻を避ける“5つの運用ルール”
6-1. ルール1：借入金利がコア利回りを上回ったら縮小
本戦略は「短期金利を取りつつ上乗せする」構造です。ところが、借入金利が上がり、コア利回りを超えてくると、構造が崩れます。その場合は、サテライトを縮小し、コア中心に戻すのが合理的です。
6-2. ルール2：維持率は“危険ラインの2倍”を維持する
強制決済ラインに近づいてから動くのは遅いです。維持率が危険ラインの2倍程度（例：ロスカットが50%なら100%以上）を常に狙う、といった具合に、バッファを常時確保します。
6-3. ルール3：サテライトは「分割投入」し、急落時に追加しない
初心者がやりがちなのが、下落時のナンピンです。本戦略の目的は“生存”です。サテライトは分割で入れますが、急落局面で無計画に追加しません。追加するなら、事前に決めた条件（後述）で、機械的に行います。
6-4. ルール4：リバランスは「上がったら売る／下がったら買う」を淡々と
例えば「サテライト比率が20%を超えたら一部利確して15%に戻す」「10%を割ったら15%に戻す」など、比率で決めます。これにより、自然に高値で売りやすく、安値で買いやすい状態になります。
6-5. ルール5：撤退条件を“先に”決める
撤退条件がないレバレッジは危険です。たとえば次のように決めます。
・口座全体で-5%に達したら、サテライトを半分に縮小する
・口座全体で-8%に達したら、サテライトをゼロにしてコア100%へ戻す
・借入金利がコア利回りを上回る状態が1か月続いたら縮小する
この「段階的撤退」は、精神的にも実行しやすく、破綻を避けやすいです。
7. “勝ち方”の工夫：上乗せ資産の選び方
本戦略の上乗せ部分は、何でも良いわけではありません。初心者は特に、ボラが高すぎる資産を選ぶと、設計が壊れます。
7-1. 初心者向き：広い指数（例：S&P500）
広い指数は分散が効きます。個別株のように突然半額になる確率が相対的に低いのが利点です。
7-2. 次点：クオリティ株・ディフェンシブ寄りETF
生活必需品、ヘルスケア、クオリティ因子など、比較的値動きがマイルドなものは、レバレッジとの相性が良い場合があります。
7-3. 避けたい：テーマ株一本足、超小型、超高ボラ暗号資産
「MMFで守るから攻めてOK」という発想で、サテライトに高ボラ資産を入れると、サテライト側だけで損失が膨らみ、撤退ルールが頻発します。結果として、手数が増え、ミスも増えるため、初心者の成績は悪化しがちです。
8. ここが落とし穴：コストと税務の“見落とし”
8-1. 借入金利・スプレッド・手数料
コア利回りが年率5%でも、借入金利が年率6%なら、構造的に不利です。さらに、売買のスプレッドや手数料もあります。したがって、戦略の期待値は「リターン」ではなく“コスト控除後の差分”で評価します。
8-2. 税務：分配金・利息・売却益の扱い
MMFの分配、ETFの分配、売却益、為替差損益など、課税区分が混在しやすいのが特徴です。運用前に、あなたの口座種別（特定口座等）と、損益通算のしやすさを把握しておくと、実効リターンがブレにくくなります。
9. 運用の自動化：初心者でも再現できる“チェックリスト”
毎日相場を見る必要はありません。むしろ見ない方が良いこともあります。最低限、次の頻度で点検します。
9-1. 週1チェック
・サテライト比率が上限（例：20%）を超えていないか
・維持率がバッファ（危険ラインの2倍）を割っていないか
・借入金利とコア利回りの差が悪化していないか
9-2. 月1リバランス
・比率ルールに従って、サテライトを15%に戻す（上がれば利確、下がれば追加）
・撤退条件に近いなら、段階的縮小を実行する
9-3. 例外対応（相場急変時）
・株指数が短期で大きく下落したら、撤退条件に照らして機械的に縮小
・“ニュースで不安”では動かず、“ルールに該当”したら動く
10. 改良案：相場局面で露出を変える（上級テクニック）
ここから先は応用です。初心者は無理にやらなくて構いません。ただ、考え方としては強力です。
10-1. ボラティリティでサテライト比率を変える
市場のボラが低い時はサテライトをやや増やし、高い時は減らす。代表例はVIXなどの指標を使う方法です。高ボラ局面では、同じエクスポージャーでも損失が膨らみやすいため、比率を落とすのは合理的です。
10-2. 移動平均で“上昇トレンドだけ”露出を増やす
例えば株指数が200日移動平均を上回っている間だけ、サテライト比率を15%→25%へ。下回ったら10%へ戻す、といったルールです。ダマしはありますが、暴落局面での露出を減らす効果が期待できます。
11. まとめ：この戦略の本質は「壊れない設計」
米国債MMFを安全資産コアに置くことで、心理的にも資金的にも余裕が生まれます。しかし、そこにレバレッジを重ねる瞬間から、あなたは「リスクを制御する側」になります。勝ち方は派手ではありません。小さな上乗せを、長く積み上げる設計です。
最後に、最短で実務に落とし込む手順を再掲します。
①コア（MMF相当）をまず厚めに置く → ②サテライトは口座の10〜30%から開始 → ③撤退条件（-5%/-8%など）を先に決める → ④週1点検、月1リバランス → ⑤借入条件が悪化したら縮小
この順番を守れば、初心者でも「攻めたい気持ち」と「資金を守る現実」を同時に扱えるようになります。
コメント