今回のテーマは「ボラティリティアービトラージ オプション価格の歪み」のうち、特にボラティリティアービトラージに焦点を当てます。多くの個人投資家は「上がるか下がるか」を当てに行きますが、ボラティリティアービトラージは発想が違います。狙うのは価格方向ではなく、値動きの大きさ(ボラティリティ)です。
オプション市場では、恐怖やイベント期待でIV(インプライド・ボラティリティ)が過大になったり、逆に無風相場で過小になったりします。ここに生じる“歪み”は、個別銘柄の材料当てよりも構造的で再現性が出やすい一方、やり方を誤ると損失も急拡大します。本稿は「初歩から、実際の運用手順まで」を一本にまとめ、今日から検証できる形に落とし込みます。
- ボラティリティアービトラージとは何か:IVとRVのギャップを取る
- 初心者がまず押さえるべき用語:デルタ・ガンマ・ベガを“損益の形”に翻訳する
- 個人が取り組みやすい3つの型:難しい順に並べません
- 検証のやり方:IVとRVを“同じ物差し”にする
- 具体例:決算前IV過熱を“損失限定”で取りに行く手順
- 失敗パターン:ボラ売りで一撃死する典型
- 個人の武器:ポジション管理を“チェックリスト化”する
- 上級者の視点:ボラ戦略は“相場観”より“レジーム判定”
- 今日からの行動プラン:売買より先に“観測の習慣化”
- リスク管理を“数式化”する:期待値より先に破産確率を潰す
- IVクラッシュを取りに行くときの“落とし穴”:IVが落ちても損するケース
- 実践テンプレ:個人向け“イベントIV過熱”スプレッドの選び方
- 検証を“売買ルール”に落とす:数値基準の例
ボラティリティアービトラージとは何か:IVとRVのギャップを取る
オプション価格は、ざっくり言うと「残存期間」「原資産価格」「金利」「配当」そしてIVで決まります。市場が織り込む将来の値動きの大きさがIVで、過去の実績として観測できる値動きの大きさがRV(リアライズド・ボラティリティ)です。
ここで重要なのは、IVは“期待”、RVは“結果”だという点です。IVがRVより恒常的に高い市場(いわゆるボラティリティ・リスクプレミアムがある市場)では、単純に「ボラを売る」側が平均的に得をしやすい。しかし、イベント前後やショック局面では、その前提が簡単に崩れます。したがって、個人が狙うべきは「常に売り」ではなく、歪みの大きい局面だけを選別し、損失形状を設計することです。
IVが歪む典型パターン
実務(←この言葉は使いません)上、IVの歪みが出やすい局面には癖があります。例えば次のような場面です。
-
決算・治験・当局判断などの単発イベント前:市場は「何か起きる」ことに対して過剰に保険料(IV)を払う傾向があります。
-
指数急落・ショック局面:VIX上昇などでボラが吹き上がり、ヘッジ需要が集中してオプションが割高になりやすい。
-
長期無風・低ボラ継続:逆に、保険が売られすぎてIVが薄くなり、ちょっとした材料でRVが上振れしやすい。
-
期末・ロール・満期集中:ガンマやヘッジフローで短期IVが歪むことがあります。
重要なのは「どれが必ず儲かる」ではなく、どの状況でどの歪みが出やすいかを理解し、検証できるルールにすることです。
初心者がまず押さえるべき用語:デルタ・ガンマ・ベガを“損益の形”に翻訳する
ギリシャ文字は暗記するより、損益の形に落として理解する方が早いです。
-
デルタ:原資産の方向感。デルタがゼロに近いほど「上げ下げどちらでもOK」のポジションになります。
-
ガンマ:デルタの変化。ガンマが大きいと、動いた方向にデルタが傾きます(短期オプションほどガンマが大きい)。
-
ベガ:IVの変化に対する感応度。IVが上がると得、下がると損、の度合いです。
-
セータ:時間の経過。オプション買いは基本的にセータで削られ、オプション売りはセータを受け取ります。
ボラティリティアービトラージは「ベガに賭ける」戦略に見えますが、実際の損益はガンマとデルタヘッジの成否、そしてセータとの綱引きで決まります。ここを腹落ちさせないと、IVの数値だけ見て売買しても再現性が出ません。
個人が取り組みやすい3つの型:難しい順に並べません
ここからは、個人でも比較的実装できるボラティリティアービトラージの型を3つ示します。ポイントは「自分の手間(ヘッジ頻度)と許容損失」で型を選ぶことです。
型1:イベント前後の“IV過熱”を狙う(損失形状を限定する売り)
最も分かりやすいのは、決算前などでIVが過熱した銘柄を、限定リスクの形で“保険料の過払い”を狙う方法です。典型はクレジット・スプレッド(例:コール売り+上のコール買い、あるいはプット売り+下のプット買い)です。
例として、株価が100付近の銘柄で決算前にIVが急騰し、ATM近辺のオプションが不自然に高いとします。ここで「コールを裸売り」すると危険ですが、上の行使価格を買っておけば最大損失が固定されます。狙いは決算通過後にIVが沈む“IVクラッシュ”です。
この型の強みは、方向を当てに行かなくても、IVの低下と時間価値の減衰が味方になることです。弱みは、イベントで想定以上に飛んだとき、最大損失に一直線になる点です。だからこそ「裸」ではなく、損失限定の構造を徹底します。
型2:デルタニュートラル・ロングガンマ(動きが出る局面を買う)
次は逆で、「IVが薄いのに動きが出そう」な局面で、ストラドル(コール+プット)等を買い、デルタヘッジでガンマを収益化する型です。これは“ガンマスキャルピング”の入り口です。
考え方は単純で、実現した値動き(RV)が、支払った保険料(IV)を上回れば勝ちです。デルタヘッジを行うと、上がったら売り、下がったら買う、という反射的な売買が発生します。レンジ相場では損になりやすい一方、トレンドや急変で有利になります。
個人がここでつまずく点は、ヘッジ頻度と手数料・スプレッドです。ヘッジを細かくしすぎるとコスト負けし、粗すぎるとデルタリスクが残ります。したがって、最初は「1日1回」「一定幅動いたら」など、自分の実行能力で回せるルールに落とし込むのが現実的です。
型3:分散(Dispersion)を“個人向けに簡略化”して考える
機関投資家の世界では「指数のボラを売って、構成銘柄のボラを買う」分散取引(ディスパージョン)が有名です。個人が完全再現するのは難しいですが、発想自体は応用できます。
例えば、指数は静かだが特定セクターだけ材料が多い局面では、指数系のボラは相対的に安く、個別は高くなる(または逆)ことがあります。個人は、指数オプションが難しければ、指数連動ETFと個別(あるいはセクターETF)を組み合わせて、「どこにボラが集まっているか」を観察し、IVの相対価値で判断します。
この型の狙いは、絶対水準ではなく相対的な歪みです。相対価値は、相場全体が荒れても成立することがあり、学ぶ価値があります。
検証のやり方:IVとRVを“同じ物差し”にする
検証でまずやるべきは、IVとRVを同じ単位に揃えることです。オプションのIVは年率換算で表示されることが多いので、RVも年率換算にします。日次リターンの標準偏差に√252を掛ける、という基本形で構いません。
初心者向けの最小データセット
最初から高価なデータは不要です。必要なのは次の3つです。
-
原資産の日足:終値で十分です。まずはRVの基礎を作ります。
-
オプションのIV(できればATM近辺):証券会社の画面やデータサイトで取得できることが多いです。
-
カレンダー情報(決算日など):イベント前後のIV変化を測ります。
この3つで、少なくとも「イベント前のIVが過熱→通過後に落ちる」傾向を統計的に確認できます。いきなり売買せず、まず観測して癖を掴むのが最短です。
見るべき指標:IV-RVスプレッドとIVパーセンタイル
現場で使いやすい指標は2つです。
-
IV-RVスプレッド:IV(年率)− RV(年率)。プラスが大きいほど“保険料が高い”状態です。
-
IVパーセンタイル:過去1年などのIV分布の中で、今のIVがどれくらい高い位置か。絶対値より使えます。
例えば「IVパーセンタイルが90%以上」かつ「イベントが近い」などの条件で、スプレッド戦略の期待値が上がるかを検証します。逆に「IVが過去レンジの下位」なのに材料が多い局面では、ロングガンマ側を検討します。
具体例:決算前IV過熱を“損失限定”で取りに行く手順
ここでは、個人が再現しやすい型1を、手順として分解します。銘柄名や数値は仮です。目的は“運用の型”を作ることです。
ステップ1:候補のスクリーニング
以下を満たす候補を探します。
-
決算まで残り3〜10営業日程度
-
IVパーセンタイルが高い(例:80%以上)
-
直近の株価が過去のレンジ内で、決算で一方向に賭けにくい(方向当てを避ける)
-
出来高とスプレッドが許容範囲(オプションの板が薄い銘柄は避ける)
ステップ2:損失形状を設計する(裸を避ける)
例として、株価100、満期まで20日、決算は7日後。ここで、105コールを売り、110コールを買うクレジットスプレッドを組むとします。受け取れるプレミアムが1.20、支払うプレミアムが0.50なら、ネットで0.70の受取りです。
このとき最大損失は、スプレッド幅(5)− 受取(0.70)= 4.30(×契約倍率)です。ここを受け入れられるサイズに落とします。サイズ調整がリスク管理の本体です。
ステップ3:出口条件を先に決める
「いつ利確するか」を決めないと、IVが落ちても欲が出て持ち続け、急変で吐き出します。例えば次のようにルール化します。
-
利確:受取プレミアムの50〜70%が取れたらクローズ(例:0.70受取→0.25〜0.35で買い戻し)
-
損切り:スプレッド価格が受取の2〜3倍になったら撤退(例:0.70受取→1.40〜2.10で買い戻し)
-
イベント跨ぎの可否:決算を跨ぐなら最大損失を小さく、跨がないなら決算直前に撤退
ここで重要なのは、損切りを“精神論”ではなく、価格ルールにすることです。個人が勝てない最大理由は、ルールが曖昧で、損を伸ばすことです。
失敗パターン:ボラ売りで一撃死する典型
ボラ売り(ショートベガ)は、勝率が高く見えます。小さな利益が積み上がるからです。しかし負けるときは大きい。典型的な失敗は次の通りです。
-
裸売り:上限なしの損失形状。たとえ統計的に優位でも、1回で退場します。
-
イベント跨ぎの過大サイズ:最大損失が大きいまま跨いで、ギャップで逃げられない。
-
板が薄い銘柄:スプレッドが広く、ヘッジやクローズが不利。理論値より常に損する。
-
ボラの“構造上昇”を無視:相場環境が変わり、IVが下がらない局面(危機・金融不安など)で売り続ける。
したがって、ボラ売りは「いつもやる」ではなく、歪みが大きいときだけ、さらに損失形状を固定した形だけに限定するのが合理的です。
個人の武器:ポジション管理を“チェックリスト化”する
機関投資家に勝てない理由は情報量ではなく、運用プロセスの差です。個人はそこを真似すべきです。以下のチェックリストを、発注前に毎回通します。
-
最大損失はいくらか(円換算で即答できるか)
-
その最大損失が、資金の何%か(例:1トレードで1%以内)
-
利確・損切り条件は価格で定義されているか
-
イベント(決算・CPI・FOMC等)を跨ぐのか、跨がないのか
-
板の厚み・スプレッドは許容か(極端に薄いなら回避)
-
同じ方向のリスクが他ポジションに偏っていないか(ショートベガの集中など)
このチェックリストを形骸化させないだけで、体感では事故率が大きく下がります。
上級者の視点:ボラ戦略は“相場観”より“レジーム判定”
ボラ戦略で効くのは、細かいテクニックより、今がどんな相場レジームかの判定です。ざっくり次の2分類で十分です。
-
平常レジーム:IVはRVより高くなりやすい。ボラ売りの期待値が出やすい。
-
危機レジーム:IVもRVも跳ね、IVがさらに跳ねる。ボラ売りは破壊力があるが、危険も極大。
個人が実践しやすいのは、「危機レジームではボラ売りを封印する」「危機の終盤でIVが高止まりしているのにRVが落ちてきたら短期で狙う」など、ルールベースで出入りする方法です。気合で判断すると必ずズレます。
今日からの行動プラン:売買より先に“観測の習慣化”
最後に、今日からの具体的な進め方を提示します。これは“知識”ではなく“運用手順”です。
-
自分が触れる市場(日本個別・米国指数など)を1つ決める
-
毎日、IV(ATM近辺)と過去20日RVを記録する(まずは手作業でOK)
-
イベント前後でIVがどう動いたか、通過後何日で平常に戻ったかをメモする
-
「IVパーセンタイル」「IV-RVスプレッド」の閾値を仮置きし、過去で検証する
-
勝ちパターンが見えたら、限定リスクの形(スプレッド等)で小さく始める
この順序を逆にして、いきなり売買から入ると、ボラ戦略はほぼ確実に火傷します。ボラティリティアービトラージの本質は、華やかな手法ではなく歪みの検知と、損失形状の設計です。ここを徹底できた個人には、十分に戦える余地があります。
リスク管理を“数式化”する:期待値より先に破産確率を潰す
ボラ戦略は、期待値がプラスでも資金管理が甘いと負けます。理由は「分布の歪み」です。小さな利益が頻繁に取れる一方、まれに大きな損失が出る形(いわゆる負の歪度)になりやすい。したがって、個人が最初に設計すべきは期待値ではなく破産確率です。
実装としては難しい統計は不要で、次の2つだけ守れば良いです。
-
1トレードの最大損失を資金の0.5〜1.0%以内に抑える(イベント跨ぎならさらに小さく)
-
同時に持つショートベガ(ボラ売り)を合算して2〜3%以内に抑える(相場急変で同時に燃えるため)
この2つを“見える化”するために、発注前に「最大損失(円)」と「資金比率(%)」を必ず書き出します。頭の中でやると都合よく誤魔化します。
IVクラッシュを取りに行くときの“落とし穴”:IVが落ちても損するケース
初心者が驚くのが、「IVが落ちたのに損した」という現象です。これは主に次の理由で起こります。
-
デルタが片寄っていた:気づかないうちに方向感のポジションになり、原資産の急変が損益を支配した。
-
ガンマの急増:満期接近でガンマが増え、少しの動きで損益が暴れる。短期は“難易度が跳ねる”。
-
スプレッドの拡大:板が荒れて想定より不利約定になった。IVの数値より、取引コストの方が勝敗を決めた。
対策は明確で、①デルタを常に意識する(デルタ中立の構造にするか、方向リスクを許容するならそれを前提にサイズを落とす)、②短期に寄せすぎない、③板が薄いものを触らない、の3点です。
実践テンプレ:個人向け“イベントIV過熱”スプレッドの選び方
スプレッドをどう選ぶかで、期待値も事故率も変わります。ここではテンプレを提示します。
テンプレA:方向を決めない(両建ての保険料回収)
方向を外したくない場合、コール側・プット側の両方で限定リスクのクレジットスプレッドを組み、アイアンコンドルに近い形にします。受取プレミアムは増えますが、相場が一方向に大きく動くと片側が燃えます。したがって、受取の最大化より、損切りルールの遵守がすべてです。
テンプレB:確率的に起こりにくい側だけを売る(片側スプレッド)
例えば上値が重い銘柄で、上方向の急騰確率が低いと見込めるならコール側だけを売ります。重要なのは「相場観」ではなく、売るストライクが“どれだけ遠いか”です。遠いほど受取は減りますが事故率は下がります。初心者ほど遠めから始めるべきです。
検証を“売買ルール”に落とす:数値基準の例
最後に、観測したIV/RVを売買基準に落とすための、数値テンプレを示します。あくまで出発点で、必ず自分の市場で検証してください。
-
ボラ売り(IV過熱):IVパーセンタイル ≥ 85 かつ 残存7〜30日、最大損失が資金の0.7%以内に収まる形だけ実行
-
ボラ買い(IV過小):IVパーセンタイル ≤ 20 かつ 直近で価格変動の兆し(出来高増・レンジブレイク前兆など)があるとき、ヘッジ頻度を決めて小さく実行
-
撤退(環境悪化):VIX等の指標が急騰、または相場のギャップが連発する局面では、ボラ売りは一旦停止(“やらないルール”を持つ)
ボラティリティアービトラージは、当て物ではなくプロセスゲームです。ルールを紙に落とし、検証し、改善する。この反復ができる個人ほど、勝ち残りやすくなります。


コメント