モーゲージ債の繰上返還率で読む金利局面：住宅ローン市場の“見えないレバレッジ”を味方にする

モーゲージ債（MBS）は、米国の住宅ローンを束ねた証券です。ニュースでは「米国債10年が上がった／下がった」といった話が中心ですが、実際に市場が困るのは“金利が動いた後”に起きる二次反応です。その代表が、住宅ローンの繰上返済（リファイナンスを含む）が増減することによって、MBSのキャッシュフローが前倒しされたり遅れたりする現象です。

この“返ってくる早さ”を定量化したものが繰上返還率（代表指標はCPR：Conditional Prepayment Rate）で、金利局面の変化をかなり早い段階で映すことがあります。株・FX・暗号資産しか触っていない投資家でも、CPRの見方を身につけると「金利低下が追い風になる銘柄群」と「実は追い風が弱い銘柄群」を切り分けられます。この記事は、初心者が“今日から使える”ところまで落とし込みます。

スポンサーリンク

繰上返還率（CPR）とは何か：MBSが抱える“期限前返済リスク”

普通の債券は満期まで利息が払い続けられ、最後に元本が返ってきます。しかし住宅ローンは、借り手が繰上返済できます。金利が下がると借り換えが増え、元本が想定より早く返ってきます。逆に金利が上がると借り換えが減り、元本が想定より遅く返ってきます。MBSはこの“返ってくるタイミングが読みにくい”点が特徴で、これが投資家から見たリスクであり、同時にチャンスにもなります。

CPRは年間換算の繰上返済率です。たとえばCPRが10%なら「（ざっくり）このペースが続くと1年で残高の約10%が繰上で返っていく」イメージです。もう一つ、より直感的な指標としてSMM（Single Monthly Mortality：月次繰上率）がありますが、投資判断ではCPRの方が会話に出やすいです。

重要なのは、CPRが上がる＝良い／悪いではないことです。MBSの投資家の立場だと、金利低下でCPRが急上昇すると「高い利回りで持っていた資産が早期に償還され、低い利回りで再投資せざるを得ない」ことが起きます（再投資リスク）。逆に金利上昇でCPRが急低下すると「元本が返ってこないため、価格下落局面で長く抱え続ける」ことが起きます（延長リスク）。

なぜCPRが“金利局面の先読み”になるのか：住宅ローンは生活者の意思決定だから

市場の金利は日々動きますが、住宅ローン借り手の行動は遅行します。金利が下がったからといって、全員が翌日に借り換えをするわけではありません。審査、書類、手続き、費用対効果の計算などが必要で、時間差が生じます。

このタイムラグがポイントです。債券市場が“金利低下を織り込んだ”後に、現実の借り換えが増え始める。するとMBSのキャッシュフローが前倒しされ、MBSを保有する機関投資家（銀行、保険、MBSファンド等）がデュレーション調整を迫られます。調整の過程で、国債金利や金利スワップ市場にも波及します。

つまりCPRは、単なる住宅市場の数字ではなく、巨大な債券ポジションのリスク管理行動を誘発する“引き金”になり得ます。株式投資家の視点では、金利敏感株（不動産、公益、成長株など）の追い風が持続するのか、途中で失速するのかを推測する材料になります。

初心者がハマる誤解：『金利が下がればMBSは上がる』は半分しか正しくない

国債のイメージで考えると、金利が下がれば債券価格は上がります。ところがMBSでは金利低下が“借り換え増”を誘発し、投資家が欲しかった高クーポンのキャッシュフローが早期に消えてしまうため、価格上昇が抑えられやすいです。

この現象を理解するために、オプションで例えると分かりやすいです。住宅ローンの借り手は『金利が下がったら借り換えできる権利』を持っています。投資家から見ると、MBSを買うことは『借り手にその権利を売っている』のに近い。金利が下がって権利が“行使されやすくなる”と、投資家側は不利になります。

だから、金利低下局面で国債が素直に上がる一方、MBSは上がりにくい（スプレッドが開く）局面があります。この差が『MBSは難しい』と言われる原因ですが、逆に言うと差が出る局面を見抜けば、株・債券のポジション調整に使えるということです。

実務的な読み方：CPRを見る前に“住宅ローン金利と既存ローン金利の差”を把握する

CPRを眺めるだけだと意味を取り違えます。鍵は『借り換えインセンティブ』です。具体的には、今の市場住宅ローン金利（たとえば米国の30年固定）と、既存ローンの平均金利の差がどれくらいあるか。差が大きいほど、借り換えによる毎月返済額の削減メリットが出やすく、CPRが上がりやすくなります。

例えば、既存ローン平均が4.5%で市場金利が6.5%なら、借り換えは損です。CPRは低下しやすく、MBSの『返ってこない』性質が強まります。逆に市場金利が3.5%まで下がると、借り換えが一気に現実味を帯び、CPRが上がりやすくなります。

この差は株式投資にも直結します。金利低下が進んでも、既存ローンがすでに低金利で固定されていると借り換え余地が小さく、消費者のキャッシュフロー改善が限定的です。『金利低下＝消費が即回復』と短絡すると外します。CPRを通じて“家計に効いているか”を確認します。

CPRが市場に与えるインパクト：デュレーションの暴走（ネガティブ・コンベクシティ）

MBSの特徴として有名なのがネガティブ・コンベクシティです。難しい言葉ですが、要点は『金利が下がると返済が早まり、債券としての期間（デュレーション）が短くなる』『金利が上がると返済が遅れて期間が長くなる』という、普通の債券と逆向きの反応が混じることです。

この性質が強いと、金利変動に対して保有者がヘッジ（例：金利スワップや国債先物）を入れ直す必要が出ます。金利低下局面ではMBSの期間が短くなり、保有者は『期間を伸ばすために買う』行動を取ることがあり、これが金利低下を加速することがあります。逆に金利上昇局面では期間が長くなり、保有者は『期間を短くするために売る』行動を取ることがあり、金利上昇を加速することがあります。

ここが株・FXトレーダーにとっての“旨味”です。金利が動くきっかけは経済指標でも、動いた後の加速装置はこうしたポジション調整です。CPRが急変しそうな局面を押さえると、債券が荒れやすい日、株の金利敏感セクターが振れやすい日を事前に想定できます。

具体例：『利下げ観測が強いのに長期金利が意外と下がらない』の正体

よくある相場として、FRBの利下げ観測が強まって短期金利は下がり始めたのに、長期金利が思ったほど下がらない局面があります。インフレ懸念や財政要因もありますが、もう一つの要因としてMBSの需給があります。

金利低下が進むと借り換えが増えてCPRが上がり、投資家は高クーポンMBSを長く持てなくなるリスクを意識します。するとMBSに要求するスプレッドが広がり、MBS価格が伸びにくい。MBS市場が弱いと、住宅ローン金利が国債ほど下がらず、借り換えインセンティブが思ったほど強くならない。結果としてCPRの上昇が鈍り、金利低下の波及が途中で止まる。

この連鎖を見抜くと、たとえば『利下げ局面で住宅関連株が強いはず』という期待が外れる理由を説明できます。住宅ローン金利が下がり切らなければ、住宅需要は回復しにくいからです。CPRはこの“詰まり”を数週間〜数か月のスパンで可視化します。

データの取り方：個人投資家が現実的に追える指標セット

プロはローンプールの属性（クーポン、借り手のFICO、LTV、地域、ビンテージ等）まで細かく見ますが、個人投資家がそこまでやる必要はありません。代わりに、次の3点だけを定点観測すると十分に戦えます。

（1）米国30年固定住宅ローン金利の推移：週次で動きます。金利の方向とスピードを把握します。

（2）代表的なMBSスプレッドやMBS関連ETFの値動き：国債に対してMBSが強いのか弱いのかを確認します。

（3）繰上返還率（CPR）に関する統計やMBS市場のコメント：直接のCPRが難しければ、『リファイナンス指数』『住宅ローン申請指数（借り換え）』などの代理指標でも良いです。

この3点をセットで追うと、『金利低下が“住宅ローンに伝わっているか”』『MBS需給が利下げの波及を邪魔していないか』が読みやすくなります。

投資への落とし込み①：米国株セクターの“利下げの勝者”を分解する

利下げ局面で買われやすいのは、一般に高PERの成長株や不動産（REIT）です。しかし、利下げが住宅ローン市場に効いていない場合、住宅関連の回復は鈍くなります。そこで、CPR（または借り換え関連指標）が上がっているかどうかで、同じ利下げ相場でも買うべきセクターを分解します。

たとえば、①短期金利低下＋長期金利低下＋住宅ローン金利も低下＋借り換えが増加（CPR上昇）なら、『住宅建設、住宅関連小売、リフォーム、住宅ローンサービス、地銀』に追い風が届きやすい。

一方で、②短期金利低下でも住宅ローン金利が下がりにくい（MBSが弱い、スプレッド拡大）なら、『住宅需要の回復』は遅れやすく、利下げの恩恵は『金利感応度の高いグロース』に偏りやすい。住宅関連を広く買うとパフォーマンスが散ります。

つまりCPRは、利下げ相場の“勝ち筋”を住宅側と株式側で切り分けるフィルターになります。

投資への落とし込み②：債券・現金の配分を“金利低下の質”で変える

初心者にありがちな悩みは『債券を増やすべきか、株を増やすべきか』です。ここで使えるのが『金利低下の質』という考え方です。

金利低下が景気後退の入口で起きているなら、株はボラティリティが上がります。その場合でも、住宅ローン金利が下がって借り換えが進む（CPR上昇）なら、家計の金利負担が軽くなり、景気の落ち込みが浅くなる可能性が出ます。株の下落が“オーバーシュート”になりやすく、逆張りの余地が生まれる。

逆に、金利低下しているのに借り換えが進まない（CPR低迷）なら、家計に効いていない＝金融環境の改善が鈍い可能性があり、株の戻りも鈍くなりがちです。そういう局面では、現金比率を落としすぎない、ディフェンシブ寄りにする、といった判断が合理的になります。

要するに『利下げ＝リスクオン』と決め打ちせず、CPRで“家計に効いているか”を確認してからアクセルを踏みます。

投資への落とし込み③：日本の投資家が気を付けるべき為替との絡み

日本の個人投資家は、円建てで資産を管理しつつ米国資産を買うことが多いので、金利と為替の絡みが避けられません。米金利低下は通常ドル安要因ですが、局面によっては『リスクオフでドル高』が同時に起きます。

ここでCPRが役立つのは、金利低下が“金融緩和の波及”なのか“恐怖の金利低下”なのかを見分ける材料になるからです。借り換えが増え、住宅ローン金利が素直に下がっているなら波及が進んでいる可能性が高く、リスクオンに寄りやすい。するとドル安圧力が働きやすく、為替ヘッジの考え方が変わります。

反対に、金利が下がっているのにMBSが弱く、住宅ローン金利が下がらない／借り換えが増えないなら、金融環境の改善が詰まっている可能性があり、リスクオフが長引きやすい。ドル高（安全資産需要）に備える発想が必要になります。

初心者は『米金利が下がる＝ドル円が下がる』と短絡しがちですが、実際は“金利低下の中身”次第です。CPRはその中身のヒントになります。

チェックリスト：CPRを“相場の警報”として使う5つの観点

最後に、実際に運用へ組み込むための観点を整理します。次の5つを、週1回でいいので確認してください。

① 住宅ローン金利は方向感が出ているか（下がっているのか、横ばいか）。

② MBSが国債に対して強いか弱いか（スプレッドが縮んでいるか、開いているか）。

③ 借り換え関連指標が増えているか（増えていないなら、金利低下が家計に届いていない）。

④ 住宅関連の実体指標（住宅着工、住宅販売など）が反応しているか（反応が鈍いなら、株のテーマ買いは危険）。

⑤ 金利低下局面で市場ボラが上がっていないか（“恐怖の金利低下”なら、為替・株の反応が逆になることがある）。

このチェックリストは、完璧な予測のためではなく、資産配分のミスを減らすためのものです。初心者ほど、ミスを減らす仕組みを作った方が資産が残ります。

初心者向けの実践プラン：3か月で“金利局面×住宅”を読めるようにする

第1週：米国30年固定住宅ローン金利と米10年金利のチャートを並べ、乖離が広がる局面を探します。『国債は下がったのにローン金利が下がらない』週があれば、その週のMBS関連ニュースをメモします。

第2〜4週：借り換え関連指標（住宅ローン申請の借り換え指数など）を見て、ローン金利の変化から何週遅れて動くか体感します。タイムラグが分かるだけで、短期の値動きに振り回されにくくなります。

2か月目：住宅関連株（住宅建設、ホームセンター、素材、地銀など）をいくつかウォッチリストに入れ、ローン金利・借り換えの改善が出た後に株価が反応する順番を観察します。

3か月目：自分の資産配分ルールに組み込みます。たとえば『ローン金利低下＋借り換え増が確認できたら、住宅関連を段階的に増やす』『ローン金利低下でも借り換え増が見えないなら、住宅関連の比率は上げない』のように、行動ルールに落とし込みます。

ルールは単純で構いません。大事なのは、判断の根拠を“データの組み合わせ”にすることです。

まとめ：CPRは“金利の伝播”を測る温度計

繰上返還率（CPR）は、MBSという一見マニアックな市場の指標ですが、本質は『金利変動が家計に伝わっているか』を測る温度計です。利下げや金利低下がニュースになっても、住宅ローン金利が下がらず借り換えが起きなければ、景気や企業業績への波及は遅れます。

初心者ほど、表面的な金利ニュースに反応してポジションを振り回しがちです。CPR（または借り換え代理指標）を定点観測し、金利の“中身”を分解してから資産配分を動かす。これだけで、無駄な損失をかなり減らせます。

よくある失敗パターン：CPRを見ても負ける人の共通点

CPRを知っても、使い方を間違えると逆に混乱します。典型的な失敗は3つあります。1つ目は『CPRが上がった＝景気が良い』と決めつけることです。CPR上昇の主因は金利低下であり、金利低下は景気悪化の結果として起きることも多い。つまりCPRは“環境の変化”であって“景気の良し悪し”そのものではありません。

2つ目は『住宅関連を一括で買う』ことです。借り換えが増える局面で強いのは、住宅需要そのものよりも“金融面の回復”に直結する領域（住宅ローンサービス、モーゲージREIT、地銀など）だったりします。一方、住宅建設は在庫や土地価格、労務費の制約で遅れて動くことがある。CPRが上がっているからといって、全部が同じスピードで利益が増えるわけではありません。

3つ目は『1つの週次データで結論を出す』ことです。住宅ローンは季節性も強く、手続き遅延もあります。最低でも3〜4週の平均で見て、方向性が変わったかどうかを判断します。短期トレードなら別ですが、資産配分の判断に日足のノイズを持ち込むと、売買が増えて成績が悪化します。

商品選択の具体論：MBSそのものを買わない投資家ほど、CPRが効く

個人投資家が直接MBSを買う機会は多くありません。それでもCPRが効くのは、MBSの影響が『住宅ローン金利』と『金融機関の損益』に波及し、最終的に株・REIT・為替へ伝播するからです。商品選択で考えるなら、次のように整理すると分かりやすいです。

（A）米国債ETF：金利低下の“素直な受益者”。CPRの影響は間接的です。

（B）投資適格社債ETF：金利低下＋信用環境改善なら強いが、景気後退の金利低下ではスプレッドが拡大しやすい。CPRが上がり、家計の金融環境が改善しているなら“後者のリスク”が和らぎやすい。

（C）REIT：金利低下は追い風だが、物件需給や景気で差が出ます。住宅ローン市場の改善が進むなら住宅系・消費系に追い風が届きやすい一方、改善が詰まるなら『金利は下がったのに稼働率が伸びない』という罠に入りやすい。

（D）銀行株：金利低下は利ざや縮小の懸念がありますが、信用コストや融資需要との綱引きです。CPR上昇＝借り換え増は“住宅ローンの実需”が動いているサインになり得るため、単純な利ざや論よりも、貸出ボリュームや手数料収益の観点で評価しやすくなります。

リスク管理：『当たる前提』を捨てて、損失を小さくするルールを作る

CPRは万能ではありません。予測が外れる前提で、損失を限定する設計が必要です。初心者向けに最も実装しやすいのは“段階投入”です。たとえば、住宅ローン金利低下を確認した時点で予定投入額の3割、借り換え指標の改善を確認したらさらに3割、住宅実体指標の改善が確認できたら残りを投入する。こうすると、最初のサインがダマシでも、最大損失が縮みます。

もう1つは“逆回転”のシグナルを決めておくことです。具体的には『住宅ローン金利が反転上昇し、借り換え指標が2週連続で悪化したら、住宅関連のリスク資産比率を半分にする』のように、機械的に縮める条件を作ります。ルールがないと、相場が逆に行った時に“解釈”で粘ってしまい、損失が膨らみます。

最後に、為替の影響を無視しないことです。円建ての成績は、ドル建ての価格変化と為替変化の合成です。金利局面が変わると為替の変動も大きくなりやすい。ヘッジあり／なしを固定せず、相場環境（リスクオンか、恐怖の金利低下か）に合わせて比率を調整する方が安定します。