なぜ高配当ETFを使い分ける必要があるのか
米国株の高配当ETFとして有名な「HDV・SPYD・VYM」は、いずれも配当を受け取りながら長期で資産形成を目指せる商品です。しかし「どれか1本だけ買っておけばよい」という単純な話ではなく、それぞれのETFには銘柄の選び方やリスク特性に明確な違いがあります。この違いを理解せずになんとなく選んでしまうと、「思ったより値動きが荒い」「配当は出ているが値下がりがきつい」といった不満につながりやすいです。
この記事では、HDV・SPYD・VYMそれぞれの特徴と、具体的な使い分け方をわかりやすく整理します。最終的には、「自分のリスク許容度と投資目的に合わせて、どのETFをどの割合で組み合わせるとよいか」を自分で判断できる状態を目指します。
3つの高配当ETFのざっくりしたイメージ
まずは細かい数字に入る前に、3つのETFをイメージでつかんでおきます。
・HDV：品質重視のディフェンシブ高配当
財務の健全性や配当の持続性を重視して銘柄を絞り込むタイプです。ディフェンシブなセクター比率が高く、市場全体が荒れている局面でも比較的下落がマイルドになりやすい傾向があります。その分、配当利回りは「超高配当」というほどではなく、安定性と利回りをバランスさせたタイプです。
・SPYD：高利回り特化の攻めの高配当
S&P500採用銘柄から配当利回りの高い銘柄を機械的に抽出するタイプです。利回りが高い分、景気敏感株や不動産、金融などボラティリティの高いセクターへの偏りが出やすく、株価の上下も大きくなりがちです。「利回りは高いが、その分値動きは荒め」と理解しておく必要があります。
・VYM：広く分散されたバランス型高配当
高配当株を広く分散して保有するタイプで、銘柄数も多く、非常にベーシックな「コア高配当ETF」として使いやすい存在です。極端に利回りが高いわけではないものの、分散が効いており、長期保有で安定した配当と値上がり益を狙いやすい構造になっています。
HDVの特徴：守りを固める高配当ETF
HDVは、「財務健全性」「配当の持続可能性」といった質の要素を重視して銘柄を選定する高配当ETFです。エネルギー、ヘルスケア、生活必需品など、景気後退局面でも需要が落ちにくいディフェンシブなセクターを多く含みやすいという特徴があります。
イメージとしては、「高配当株の中でも変な銘柄は極力避けてくれるフィルター付きETF」です。個別株であれば、利回りだけを見て投資すると、業績悪化で減配したり株価が大きく下落してしまうリスクがあります。HDVはそのような銘柄を事前にふるい落とす設計になっているため、長期で配当を受け取りたい投資家にとって扱いやすい商品です。
一方で、守りに寄っている分、景気拡大局面やハイテク株が強い相場では、市場平均や他の高配当ETFに比べて上昇が物足りなく感じる場面もあります。「大きく増やす」というより「大崩れしにくい高配当ポートフォリオ」と考えるとイメージしやすいです。
SPYDの特徴：利回りを取りに行く攻めの高配当ETF
SPYDは、S&P500の中から配当利回りの高い銘柄を機械的に抽出し、均等加重で組み入れるというシンプルなルールのETFです。銘柄の「割安さ」や「セクターの偏り」などはあまり気にせず、とにかく利回りの高い銘柄を広く集めるイメージに近いです。
その結果として、景気敏感株や不動産セクター（REIT）、金融セクターなど、景気や金利の影響を受けやすい銘柄の比率が高くなる傾向があります。こうした銘柄は、好況時には株価も配当も魅力的ですが、不況時には減配や大幅下落リスクも抱えています。
SPYDの利回りは3つの中でも高めになりやすく、「インカム重視で攻めたい」という投資家にとって魅力的に映ります。ただし、その分、配当が減るリスクや価格変動リスクも相応に受け入れる必要があります。「利回りの高さの裏には、それなりの理由とリスクがある」という意識が重要です。
VYMの特徴：分散の効いたバランス型高配当ETF
VYMは、「高配当株を広く分散して保有する」というコンセプトのETFです。銘柄数が多く、特定セクターに偏りすぎないよう設計されているため、個別の銘柄リスクやセクターリスクを抑えた高配当ポートフォリオを作りやすいです。
特徴的なのは、「極端な高利回り銘柄を無理に追いかけない」点です。結果として、利回りは3つの中では中庸〜やや低めに見える場面もありますが、その分、値動きや減配リスクは相対的にマイルドになりやすいです。
長期積立でじっくり資産形成を目指す場合、「VYMをコア（中心）にして、HDVやSPYDをサテライトとして組み合わせる」という使い方が非常にしやすいです。まずVYMでベースを作り、そこに好みや相場環境に応じてHDV・SPYDを足していくイメージです。
具体例で考える：タイプ別の使い分け
ここからは、投資家のタイプ別に「3つのETFをどう組み合わせるか」の一例を考えていきます。あくまで考え方の例ですが、自分に近いパターンをイメージするとポートフォリオ設計がしやすくなります。
ケース1：値動きは落ち着いていてほしい、でも配当も欲しい人
このタイプの投資家は、暴落時のストレスをできるだけ抑えつつ、配当もコツコツ受け取りたいというニーズを持っています。株価の上下に一喜一憂したくない人や、資産全体の中で株式比率を高く取りにくい人に多いタイプです。
この場合、HDV：VYMを中心にした組み合わせが考えやすいです。例えば、VYM70％・HDV30％のような配分にすると、広く分散されたVYMでベースを作りつつ、HDVでディフェンシブ性と配当を補強できます。SPYDは値動きがやや荒くなりやすいため、あえて組み入れない、もしくはごく少量にとどめるという選択も十分合理的です。
ケース2：多少の値動きは受け入れても、高い利回りを狙いたい人
「長期で見れば上下は気にしないので、受け取る配当をできるだけ増やしたい」という投資家には、SPYDを組み込む選択肢が出てきます。例えば、VYM50％・HDV20％・SPYD30％といった配分にすると、VYMとHDVで土台を作りつつ、SPYDで利回りを押し上げる構成になります。
ただし、この構成は景気悪化局面ではSPYD部分が大きく足を引っ張る可能性があります。そのため、SPYDの比率は「自分がどこまで含み損に耐えられるか」を考えたうえで調整することが重要です。最初はSPYD10〜20％程度から始め、値動きに慣れてから比率を見直す方法もあります。
ケース3：すでにS&P500インデックスを保有しており、配当部分だけ強化したい人
すでにS&P500インデックス（VOOやeMAXIS Slim米国株式など）を持っている投資家が、高配当ETFを追加するときは「セクターの重複」と「リスクの偏り」に注意が必要です。
この場合、VYMを中心に少量のHDVを組み合わせる形が扱いやすいです。理由は、SPYDはS&P500銘柄の中でも特定セクターが偏りやすく、既存のS&P500インデックスと合わせると一部セクターへの集中度が高まりすぎる可能性があるためです。
たとえば、既にVOOをメインで持っている場合、
・VOO：ポートフォリオ全体の60〜70％程度
・VYM：20〜30％程度
・HDV：10〜20％程度
といった組み立て方も考えられます。これにより、インデックスの値上がり益と、高配当ETFによるインカムをバランスよく取りに行く構造になります。
配当利回りだけで選ばないためのチェックポイント
高配当ETFを選ぶ際、多くの初心者は「利回りのパーセンテージ」だけを見て判断しがちです。しかし、利回りだけで判断すると、結果的にリスクの高い商品に偏ってしまうことも少なくありません。ここでは、利回り以外に必ず見ておきたいポイントを整理します。
1. セクターの偏り
エネルギー、金融、不動産など、特定セクターが極端に多くないかを確認します。SPYDのように利回り重視のETFは、どうしても景気敏感セクターに偏りやすくなります。セクター比率を眺めて、「景気後退時に一斉に打撃を受けそうな構成になっていないか」を意識することが重要です。
2. 銘柄数と分散度合い
銘柄数が多いほど、個別銘柄の業績悪化によるダメージは薄まります。VYMは銘柄数が多く、分散の効いた高配当ETFとして使いやすい一方、HDVやSPYDは銘柄数が比較的絞られているため、個別銘柄やセクターの影響を受けやすい構造です。
3. 配当の安定性
直近数年の分配金推移を確認し、「右肩上がりまたは横ばいに近いのか」「景気悪化時に大きく減っていないか」を眺めることで、配当の安定性をおおまかに把握できます。HDVやVYMは比較的安定しやすく、SPYDは景気や金利の影響でブレやすい傾向があります。
暴落時をイメージしたシミュレーション思考
高配当ETFを選ぶ際に重要なのは、「暴落時の自分の心理」を事前にイメージしておくことです。暴落局面では、配当を受け取りながらも含み損が膨らみます。そのときに、どの程度の下落までならホールドを続けられるかは人によって大きく異なります。
例えば、株価が30％下落しても配当が出続けていれば耐えられる人もいれば、15％の下落で夜眠れなくなる人もいます。SPYDのような攻めのETFは、暴落時には市場平均以上に下落する可能性があります。そのリスクを受け入れられるかどうかを、事前に自分の中ではっきりさせてから比率を決めるべきです。
一方、HDVやVYMは相対的に下落がマイルドになりやすいですが、それでも暴落時にはしっかりと下がります。「どのETFを選べば暴落でも平気」という魔法のような商品は存在しないため、「自分にとっての許容範囲」を起点に組み合わせを考えるのが現実的です。
積立かスポットか：買い方で変わるリスク感覚
HDV・SPYD・VYMをどのようなタイミングで買うかによっても、体感するリスクは変わります。ここでは、「積立」と「スポット（まとまった金額を一度に購入）」それぞれの特徴を整理します。
積立購入の特徴
毎月一定額をコツコツ買い続ける方法です。価格が高いときには少ない口数しか買えず、価格が安いときには多くの口数を買えるため、平均購入単価が平準化されます。値動きのタイミングを読まなくてよい分、精神的な負担も小さくなりやすいです。長期でHDV・VYMを中心に積み立てる場合と相性のよい買い方です。
スポット購入の特徴
暴落局面や調整局面で、まとまった金額を一度に投入する方法です。うまく底に近いところで買えれば、その後のリターンが非常に大きくなりますが、逆に「さらに下がる中で高値掴みになってしまう」リスクもあります。SPYDのような高ボラティリティ銘柄をスポットで大きく買う場合は、特にメンタル面の負荷を意識する必要があります。
初心者のうちは、基本は積立、相場が大きく下がったときだけ少額のスポットを検討する程度から始めると、リスクをコントロールしながら経験を積みやすいです。
税金・口座の観点から見た高配当ETFの位置づけ
配当を重視する投資では、「どの口座で保有するか」も重要な論点です。日本の税制では、外国株式の配当には現地課税と日本国内課税がかかり、トータルの税負担が決して軽くはありません。
長期でHDV・SPYD・VYMを保有し続ける場合、可能であれば非課税枠を活用することで手取りリターンを高めることができます。高配当ETFは配当頻度が高く、課税の影響を受けやすい商品であるため、「課税口座で頻繁に売買する」のはあまり効率的とは言えません。
一方で、非課税枠には上限があり、成長株やインデックスとのバランスも考える必要があります。高配当ETFだけで枠を使い切るのではなく、「成長株・インデックス・高配当ETF」のバランスを全体最適の観点から考えることが重要です。
失敗パターンとその回避策
最後に、高配当ETFでありがちな失敗パターンと、その回避の考え方を整理します。
失敗パターン1：利回りだけを見てSPYD全力
高い利回りに惹かれてSPYDの比率を大きくしすぎると、景気悪化や金利変動の局面で大きな含み損を抱えやすくなります。回避策としては、「まずVYMをベースにし、HDVとSPYDはサテライトとして上限比率を決めておく」ことが挙げられます。
失敗パターン2：暴落時に配当を受け取りながら損切りしてしまう
暴落局面では、配当を受け取りながら保有を続けるかどうかの判断が難しくなります。含み損に耐えられずに底付近で手放してしまうと、その後の回復局面に乗れません。事前に「どの程度の下落までなら保有を続けるか」を数値で決めておき、ルールベースで判断することが重要です。
失敗パターン3：全世界株やS&P500との役割分担が曖昧
すでに全世界株やS&P500インデックスを保有しているのに、なんとなく高配当ETFも買い増していくと、同じような銘柄を二重三重に持っている状態になりがちです。「インデックスは値上がり益、高配当ETFはインカム」というように役割をはっきりさせ、それぞれにどの割合を割り当てるかを事前に決めておくと、ぶれにくい運用がしやすくなります。
まとめ：自分の目的に合わせて3つを組み合わせる
HDV・SPYD・VYMは、いずれも米国の高配当株に投資するETFですが、その性格は大きく異なります。
・HDV：質とディフェンシブ性を重視した守り寄りの高配当
・SPYD：利回りを前面に出した攻めの高配当
・VYM：広く分散されたバランス型の高配当
大切なのは、「どれが一番優れているか」ではなく、「自分のリスク許容度と投資目的に最もフィットする組み合わせは何か」を考えることです。まずはVYMをベースに据え、HDV・SPYDを自分の許容できるリスクの範囲で組み合わせるところから始めると、無理のないポートフォリオ設計がしやすくなります。
高配当ETFは、配当を受け取りながら市場と付き合ううえで、非常に有力な選択肢です。3つのETFの違いを理解し、自分に合った比率と買い方を意識することで、長期的に安定したリターンを狙っていくことができます。
コメント