本記事では、イーサリアムのステーキングを「資産を拘束せず流動性を保つ」形で実施できるリキッドステーキング（Liquid Staking）と、そのデリバティブであるLST（Liquid Staking Token）、さらに再ステーキングを活用するLRT（Liquid Restaking Token）について、仕組みから実践手順、リスク、裁定アイデアまでを一気通貫で解説します。個人投資家が実際に手を動かすための視点を重視し、初歩から具体的に説明します。
リキッドステーキングとは何か
従来のバリデータ運用や取引所のステーキングでは、預け入れたETHは一定期間ロックされ、自由に売買できませんでした。リキッドステーキングは、ETHを預けると見合いのトークン（例：stETH、rETH、sfrxETH、eETH等）が発行され、これを保有・売買・担保利用できる点が特徴です。これにより、保有しながら利回り、かつ流動性を維持できます。
一般的にLSTは、ETH→プロトコル→バリデータというルートでステークされ、獲得したネットワーク報酬（検証報酬・MEV後のネット利回り）がLSTの価値に反映されます。トークンの数量が増えるタイプ（リベース）と、価格が上がるタイプ（収益再投資で基準価格上昇）の2系統があり、会計・税務上の取り扱いや表示が異なります。
用語整理：LSTとLRTの違い
LST（Liquid Staking Token）はETHをステークした証憑的トークンです（例：stETH、rETH、sfrxETH、eETHなど）。LRT（Liquid Restaking Token）は、ETHもしくはLSTを「再ステーク」して追加のセキュリティ供与と引き換えに追加リワードを狙う仕組みで発行されるトークン群です。LRTは利回りの源泉が増える一方、スマートコントラクトやスラッシング、オペレーショナルな複合リスクが増える点に注意が必要です。
利回りの源泉と手数料構造
利回りは主に、(1)検証報酬、(2)MEV・提案者手数料分配、(3)一部プロトコルの追加インセンティブで構成されます。対して手数料は、(a)プロトコル手数料、(b)バリデータ手数料、(c)ブリッジ/スワップ時のネットワーク手数料（ガス代）です。純利回りはこれらの差で決まるため、提示APYだけでなくネットAPYを見積もることが重要です。
代表的なトークンの特徴（概観）
本稿では特定プロトコルを推奨しませんが、理解のために典型的な設計思想を整理します。
- stETH系（リベース型）：保有数量が日々増加するため、ウォレットの数量変化で利回りが実感しやすい一方、AMMや担保利用時の取り扱い仕様を確認する必要があります。
- rETH系（価格上昇型）：数量は一定で、基準価格が上がる設計。税務・会計上の評価に差が出る場合があるため、実務の確認が必要です。
- sfrxETH系（二段構造）：frxETH（ペグ重視）とsfrxETH（利回り重視）を使い分ける設計。用途に応じて保有配分を最適化します。
- eETH系（LRT寄りの設計含む）：再ステーク由来の追加リワードが見込める一方、設計が複雑になりがちです。
価格とペグ：ディスカウント/プレミアムの読み方
LSTは理論上ETHと1:1相当を目指しますが、市場では乖離します。ETHPeg＜LST価格ならプレミアム、＞ならディスカウントです。乖離は主に換金期間、流動性、市場センチメント、スマートコントラクト/オペレーションリスクで決まります。ディスカウント拡大はリスク警戒のシグナルになりやすく、逆に縮小はリスクの一部解消を示す場合があります。
初心者のための導入ステップ
- 国内取引所でETHを取得：手数料とスプレッドを確認し、指値中心で購入コストを抑えます。
- 自己管理ウォレットを用意：ハードウェアウォレットの採用や、シードフレーズの厳格管理、二段階認証などの基本を徹底します。
- ブリッジとガス代の把握：L2を使う場合はブリッジ手数料と引き出し待機を理解します。少額テスト送金で失敗コストを最小化します。
- LSTの選定：利回り・手数料・流動性・担保利用先・監査状況などを総合比較します。
- スワップ実行：AMMの価格インパクト、スリッページ許容、板の厚み、手数料を確認してから実行します。
- 保管とモニタリング：ディペッグ指標、担保清算閾値、担保健康度、プールTVL、監査レポート更新などを定期確認します。
実践１：LSTの「買い」でETHより高い総リターンを目指す
LSTが安定稼働し、ディスカウントが小さい（または縮小方向）環境では、単純にETH→LSTへ交換して保有するだけでも、ネットAPYと価格要因の両面でETH現物より高いトータルリターンを狙えます。期間は中期～長期が基本で、短期ではスワップ手数料と乖離のブレがノイズになりやすいです。
実践２：ディスカウント拡大時の裁定（LST→ETHパリティ回帰狙い）
乖離が拡大した局面でLSTを購入し、パリティ回帰（乖離縮小）＋ネットAPYを取る戦略です。注意点は、(1)乖離拡大には理由がある、(2)回帰タイミングは読みにくい、(3)換金に時間がかかる場合がある、の3点です。ポジションサイズを小さく始め、段階的に積み増す「分割エントリー」でリスクを抑えます。
実践３：AMMのLST/ETHプールで手数料収入を狙う
UniswapやCurve等のプールにLST/ETHを供給すると、取引手数料と（あれば）インセンティブ報酬が得られます。ペグ安定が前提で、ディペッグ方向のインパーマネントロス（IL）に注意します。ボラティリティが低く安定取引が多いと有利ですが、急変時のヘッジ計画を事前に準備しておきます。
実践４：担保に入れてレバレッジをかける（要注意）
LSTをAave等に担保として預け、借入れたETHで再びLSTを買う「ループ」を行えば、ネットAPYをレバレッジで引き上げられます。ただし清算価格に近づくと連鎖清算が発生し、大きな損失につながり得ます。ヘルスファクターの余裕、借入金利の変動、ディペッグ時の担保評価下落を常に監視してください。初心者は無理なレバレッジを避け、LTVを低くするのが現実的です。
実践５：ヘッジ付き保有（先物・パーペチュアルを活用）
現物（LST）ロング＋先物ショートでデルタを抑え、ネットAPYや乖離縮小だけを取りにいく手法です。パーペチュアルの資金調達率（Funding）を確認し、支払い越しならリターンを圧迫、受け取り越しなら追い風になります。建玉管理と証拠金管理を厳格に行い、異常時の手仕舞い基準を事前に決めておきます。
リスク管理チェックリスト
- スマートコントラクトリスク：監査の有無・深さ、アップグレード権限、マルチシグ運用、バグバウンティ規模。
- バリデータ運用リスク：スラッシング履歴、クライアント多様性、稼働率、キーマネジメント。
- ディペッグ/流動性リスク：主要プールの深さ、売り圧時のスリッページ、換金待機期間。
- オペレーションリスク：ブリッジ停止、オラクル不整合、予期せぬプロトコル仕様変更。
- 相場リスク：ETH自体の下落（ヘッジの要否）、ボラティリティ急拡大局面の想定。
- 金利リスク：借入金利の急上昇、ネットAPYの低下。
モニタリングの実務
ダッシュボードで見るべきは、(1)ペグ価格、(2)主要プールTVLと深さ、(3)ネットAPY推移、(4)担保利用のヘルスファクター、(5)清算閾値とマージン、(6)監査/告知の更新情報です。これらを週次で記録し、異常時のアラート条件（例：ディスカウント-1.5%超、HF<1.5など）を数値で定義しておくと機械的に意思決定できます。
よくある失敗と回避策
- 全資産を単一LSTに集中：複数銘柄へ配分し、プロトコル固有リスクを薄めます。
- 過度なレバレッジ：清算距離を常に大きく取り、LTV上限を自身で厳格に設定します。
- 換金期間の軽視：緊急時の流動化ルート（AMM売却・キュー解除）を事前に把握します。
- ガス代の無視：ガス高騰時は執行を避け、バッチ処理や最適化を検討します。
- 税務の想定不足：会計・税制の扱いが変動する可能性を考慮し、記録を丁寧に残します。
初期資金別の現実的な設計例
① 3万円相当からの超小口
AMMの価格インパクトとガス代が相対的に重くなります。まずはCEXでETHを集め、LSTへのスワップは厚いプールで最小回数に抑えます。担保やループは避け、単純保有＋乖離モニタリングから始めます。
② 30〜100万円相当
LST/ETHのプールで片面提供（機能があれば）や、低レバレッジの担保利用を検討します。ディスカウント拡大局面での分割エントリー戦術が有効です。
③ 100万円超
複数LSTの分散に加え、先物ヘッジやパーペチュアルを組み合わせ、ネットAPY＋乖離縮小＋手数料収入の3本柱を目指します。運用ルールは文書化し、しきい値を明確にします。
チェックリストで仕上げる運用ルール
- 購入時：最大スリッページ、最小プール深度、手数料上限を数値化。
- 保有時：ディスカウント拡大・縮小のトリガー、再均衡の頻度。
- 担保時：LTV上限、HFアラーム閾値、追加証拠金の手順。
- 手仕舞い：損切り/利確ルールを価格・乖離・APY低下の3軸で定義。
まとめ
リキッドステーキングは、「ETHを寝かせずに働かせる」ための重要な選択肢です。LST/LRTの設計差、利回りの源泉、乖離ダイナミクス、担保やヘッジの使い方、そしてディペッグ時の行動規範までを定量的に運用ルールへ落とし込めば、リスクを把握したうえで一貫した意思決定が可能になります。小さく始め、数値で管理し、記録を残し続けることが勝率を高めます。
コメント