ステーブルコイン運用で「実質利回り」を取りに行く設計図：CEX・DEX・DeFiを横断した稼ぎ方と守り方

ステーブルコインは「価格が大きく動かない暗号資産」です。値動きが小さい代わりに、収益の源泉はほぼ金利（利回り）とインセンティブに集約されます。だからこそ、株でいう配当・債券でいうクーポンのように“設計”が重要になります。設計が甘いと、利回りに目がくらんで「回収不能」「資金拘束」「想定外の手数料負け」「ペッグ崩壊」「プロトコル事故」など、取り返しのつかない損失が起きます。

この記事では、初心者でも実行できるレベルから始めて、CEX（中央集権取引所）・DEX（分散型取引所）・DeFi（分散型金融）を横断しながら、ステーブルコイン運用の実質利回りを最大化しつつ、破綻確率を下げる“運用の設計図”を作ります。結論だけ先に言うと、儲かるかどうかは「利回りの高さ」よりも、利回りの内訳を分解できるかと、最悪ケースで死なない構造にできるかで決まります。

スポンサーリンク

ステーブルコインで儲かる構造は「3つ」に分解できる

ステーブルコイン運用の収益は、ほぼ次の3つの足し算です。

（1）ベース金利（実需の金利）：貸し手と借り手が存在するレンディング市場で、借り手が払う利息の分配。DeFiレンディング（例：Aave系）や、CEXのマージン貸借市場など。

（2）流動性提供の手数料（交換の需要）：DEXのAMMで、スワップ手数料が流動性提供者（LP）へ分配される。

（3）インセンティブ（補助金）：プロトコルがTVLや流動性を集めるために配るトークン報酬。短期的には利回りが跳ねるが、価格下落で実質利回りが崩れることが多い。

初心者が最初にやるべきことは、利回り表示を見て「高い・低い」で判断するのではなく、その利回りが（1）（2）（3）のどれで構成されているかを判定することです。特に（3）の比率が高いほど、運用は“投機寄り”になります。

「実質利回り」を計算できない人は、ほぼ確実に手数料負けする

見かけのAPY（年率）だけで動くと負けます。実質利回りは、最低でも次を差し引いて評価します。

・取引手数料：CEXの売買手数料、出金手数料、DEXのスワップ手数料。

・ネットワーク手数料（ガス代）：チェーンによってコストは大きく変わる。頻繁に動かすほど利回りが蒸発する。

・ブリッジコスト：チェーン間移動の手数料と、ブリッジ事故リスク。

・為替/円転コスト：日本円⇄USDステーブルの交換コスト、スプレッド。

・機会損失：ロック期間・出金制限で、急変時に逃げられないコスト。

実践的には、次の式を頭に入れておくと判断が速くなります。

実質年率 ≒ 表示APY −（年間固定コスト/元本）−（売買・移動の回数×1回あたりコスト/元本）

例えば、10万円で年率10%を狙っても、移動とスワップで合計5,000円かかれば、実質は5%相当まで落ちます。元本が小さいほど、ガス代は致命傷になりやすい。初心者ほど「高APYに釣られて頻繁に移動し、手数料で負ける」ので、回転数を落とす設計が重要です。

まずはCEXで「安全側の金利」を取りに行く：最初の土台

CEXのステーブル運用は、操作が簡単で、ガス代の概念が不要なことが多いのが利点です。一方で、取引所リスク（破綻・出金停止・規制）が濃く乗ります。初心者がいきなりDeFiで全力すると事故率が上がるので、最初はCEXで「土台」を作り、慣れたらDeFiへ段階的に移すのが現実的です。

CEX運用の具体例：3パターンで考える

例1：シンプルな“Earn/利回り”商品：ステーブルを預けて利回りを得る。利回りは変動し、上限枠があることも多い。ポイントは、いつでも引き出せるか、ロック期間、利回りの原資（取引所が何で稼いで払っているか）を確認することです。

例2：マージン貸借市場（貸し手）：レバレッジ取引の借り手が払う金利が原資。市場の需給で金利が動くので、相場急変時に跳ねることもある一方、急に落ちることもある。金利が高い＝借り手が苦しい可能性があるため、取引所全体の健全性も見る。

例3：CEX内のLP/マーケットメイク系：初心者には推奨しません。仕組みを理解せず触ると、想定外の損失（評価損）が出る。まずは“土台”の獲得が先です。

DEXで狙うのは「手数料＋低リスクの相対取引」

DEXのLPは、スワップ手数料が収益源になります。ステーブル同士（例：USDC/USDT、DAI/USDC）のプールなら価格変動が小さいため、いわゆる無常損失は限定的になりやすい。ただしゼロではありません。最大の地雷は、片方がペッグ崩壊したときに、崩壊側を抱え込む構造です。ここを理解していない人が、ステーブルLPで致命傷を負います。

ステーブルLPで起きる最悪シナリオ：なぜ“崩壊側”を掴むのか

AMMは、価格が崩れると、相対的に価値が下がった資産がプール内で増えるように再配分されます。つまり、USDTが仮に1ドルから乖離して下落した場合、USDT/USDCプールのLPは、最終的にUSDT比率が上がりやすい。これが「崩壊側を抱える」リスクです。ステーブルLPは、日常は地味に稼げますが、イベント時に“まとめて失う”構造を持ちます。保険なしで走ると危険です。

DeFiレンディングは“金利の本丸”だが、リスクの種類が増える

DeFiレンディング（例：Aave系）は、借り手が担保を差し出し、ステーブルを借りることで成り立ちます。貸し手は、借り手が払う変動金利を受け取る。ここで重要なのは、DeFiの金利は「景気循環」と「ボラティリティ」で動くことです。相場が荒れると借り需要が増え、金利が上がりやすい。逆に凪だと下がることも多い。つまり、ステーブル運用は“金利トレード”でもあります。

レンディング運用の具体例：USDCを貸し、利回りが上がる局面を取る

考え方はシンプルです。USDCをレンディングに供給し、供給金利を得る。金利が低すぎる局面では、無理に追わず、CEX側の土台へ戻す。金利が跳ねる局面（相場変動が大きい、借り需要が強い、清算が活発など）で、供給を増やす。ここで重要なのは、“金利が高い理由”を説明できるかです。理由が分からない高金利は、事故の前兆であることが多い。

「利回りの罠」：高APYの多くは“インセンティブ依存”

インセンティブ（報酬トークン）でAPYを盛っているケースは多いです。表示が30%でも、報酬トークンが半年で70%下落すれば実質はマイナスになり得ます。初心者の稼ぎ方としては、インセンティブを主戦場にするより、まずは（1）と（2）の“実需”で勝てる設計にして、（3）は上振れ狙いのスパイスとして扱う方が、生存率が上がります。

運用設計の基本：ステーブルコインを「3層」に分ける

ここからが実践です。ステーブル運用は、資金を3層に分けると意思決定がぶれません。

層A：即時退避資金（流動性最優先）：いつでも円転/出金できる場所。利回りは低くていい。目的は“逃げ足”。

層B：土台利回り（中リスク・中流動性）：CEXの柔軟商品や、比較的枯れたDeFiレンディング。頻繁に動かさない。

層C：上振れ枠（高リスク）：DEX LPやインセンティブ込みの戦略。ここは損失上限を決めて“遊ぶ”。

初心者が失敗する典型は、全資金を層Cに突っ込むことです。層Aと層Bがあるから、層Cの変動に耐えられます。心理的な余裕が戦略の継続性を生みます。

具体的な稼ぎ方：100万円を想定した「現実的」な配分例

ここでは仮に100万円相当のUSDステーブルを運用する想定で、考え方の例を示します。数字は例であり、利回りは変動します。重要なのは構造です。

例：層A 20%（20万円）… 取引所の現物ウォレット or 出金容易な場所に置き、いつでも円転できる状態にする。急変時の移動コストや追証的な資金需要に備える。

例：層B 60%（60万円）… CEXの柔軟型の利回り商品＋DeFiレンディング（片方に寄せない）。取引所リスクとスマコンリスクを分散する。

例：層C 20%（20万円）… ステーブル同士のLP（例：USDC/USDT）を限定的に行い、報酬トークンは受け取ったら定期的にステーブルへ戻す（“利回りの確定”）。

この構造なら、層Cが事故っても致命傷を避けられます。逆に、層Cが上振れればポートフォリオ全体の利回りを押し上げられます。

ペッグ崩壊リスクを「見える化」するチェックリスト

ステーブルは“安全資産”ではありません。チェック項目を固定化し、機械的に判断します。

（1）担保の種類：現金・短期国債中心か、暗号資産担保か、アルゴ型か。一般に後者ほど危うい。

（2）発行体の透明性：監査・レポート・規制対応がどうか。情報が薄いほど尾を引く。

（3）流動性：主要CEX/DEXでの出来高、換金ルート、スプレッド。逃げられるか。

（4）依存度：そのステーブルが特定チェーンや特定プロトコルに依存しすぎていないか。

運用としては、単一ステーブルに集中しないのが基本です。USDC/USDT/DAIのように性質の違うものへ分散し、どれかが傷んでも撤退できる構造にします。

スマートコントラクト事故を前提に「出口」を用意する

DeFiは技術リスクがあります。完璧に避けることはできません。だから、事故前提で出口を設計します。

・資金移動を最小化する：操作回数が増えるほどミスと攻撃面が増える。

・大金を新規プロトコルへ一撃投入しない：少額で動作確認し、引き出しまで試す。

・チェーン分散：単一チェーン障害（停止・混雑）を食らうと動けない。層Aは必ず別ルートを持つ。

・署名環境を分離：普段使いのホットウォレットと、保管用を分ける。許可（Approve）も定期的に見直す。

“利回りを上げる”より“吹き飛ばさない”が先：損失の形を理解する

ステーブル運用の損失は、株のような「値下がり損」より、次のような“事故損”になりやすい。

・出金不能：取引所トラブル、規制、プロトコル停止。

・ペッグ崩壊：ステーブルそのものの信用崩れ。

・ハック/脆弱性：プロトコル資金流出。

・ブリッジ事故：チェーン間移動での資産毀損。

事故損は回復しにくい。だから、設計は「利回り最大化」ではなく、期待値を残しながら破綻確率を落とすことが最重要になります。これは投資というより、保険数理に近い発想です。

相場局面で戦略を切り替える：金利が上がるとき、下がるとき

ステーブルの金利は一定ではありません。局面で切り替えると、同じリスクでもリターンが変わります。

金利が上がりやすい局面：相場変動が大きい、レバレッジ需要が増える、清算が活発、オンチェーンで借り需要が増える。ここでは層B（レンディング）の比率を厚くしてもいい。

金利が下がりやすい局面：凪相場、借り需要が弱い、インセンティブが薄い。ここでは無理に追わず、層Aへ戻すか、取引所側の土台へ寄せる。

この“切替”ができると、ステーブル運用はただの置きっぱなしではなく、明確な戦略になります。

初心者がやりがちな失敗と、具体的な回避策

失敗1：利回りの高さだけでチェーンを跨ぐ：ガス代とブリッジで利回りが死ぬ。回避策は、移動頻度を減らし、チェーンを絞ること。大半の人は2チェーン以内が現実的です。

失敗2：よく分からない報酬トークンに依存する：価格下落で実質マイナス。回避策は、報酬は“受け取ったら定期的にステーブルへ戻す”ルール化。

失敗3：単一取引所・単一プロトコルに集中：一撃で詰む。回避策は、層A/B/Cの分離と、取引所リスクとスマコンリスクの分散。

失敗4：出金テストをしない：実際に引き出せないと意味がない。回避策は、少額で入金→運用→出金まで必ず試す。

最短で“勝てる運用者”になるためのロードマップ

ステップ1（1週間）：CEXで少額のステーブル運用を試し、利回りの付与タイミング、手数料、出金速度を体験する。

ステップ2（2〜4週間）：DeFiレンディングを少額で触る。供給→利息確認→引き出しまで。Approveの意味を理解する。

ステップ3（1〜2か月）：ステーブルLPを“層Cの範囲”で試す。ペッグ崩壊時に何が起きるかをシミュレーションしてから入る。

ステップ4（継続）：実質利回りを月次で記録し、どのコストが効いているかを見える化。高APYの誘惑に負けない“規律”を作る。

まとめ：ステーブル運用は「利回りの内訳」と「撤退戦略」で勝つ

ステーブルコインは、値動きが小さいぶん、収益は金利・手数料・インセンティブの組み合わせです。だから、成功する人は「どこで稼いでいるのか」を分解し、最悪ケースで死なない構造にします。逆に失敗する人は、利回り表示だけで動き、コストと事故にやられます。

今日からできる最重要アクションは3つです。①利回りの原資を（1）（2）（3）で分類する。②資金を層A/B/Cに分ける。③少額で入出金テストまでやる。この3つができれば、ステーブル運用は「ギャンブル」から「設計された投資」に変わります。