「現金を寝かせたくない。でも株だけに突っ込むのは怖い」――この悩みは投資初期に必ず出ます。そこで有効なのが、米国債MMF（短期米国債などで運用されるMMF）を“資金の土台”にして、別枠でレバレッジを使うという発想です。
ここで重要なのは、レバレッジを“運用益を増やす魔法”として扱わないことです。レバレッジは破綻確率を上げる装置でもあります。だからこそ、コア（安全運用）とサテライト（レバレッジ運用）を分離し、事故が起きても生き残る設計に落とし込む必要があります。
この記事は、米国債MMFを「キャッシュの上位互換」に近い位置づけで使いつつ、レバレッジ枠を別口に切り分けることで、“守りながら攻める”を現実的に実装するための手順書です。銘柄推奨や売買指示はしません。再現可能なフレーム（考え方・手順・チェック項目）を具体例で示します。
1. まず前提：米国債MMFは何が「強い」のか
米国債MMFは、超短期の米国債やレポなど、短期金利に近い利回りを狙う商品です。価格変動が小さく、日々の金利収益が積み上がる一方、株式のような大きな上昇は期待しません。
1-1. “価格が動きにくい”＝万能ではない
誤解しやすいポイントは「米国債MMF＝絶対安全」ではないことです。一般に、
- 運用対象が超短期（デュレーションが短い）ほど、金利上昇での価格下落は小さい
- ただし、ドル円の為替変動を受ける（円ベースで見れば値動きが出る）
- 商品設計や運用会社、流動性、コストで実質利回りが変わる
という現実があります。日本の個人投資家が使う場合、最大の変動要因はだいたい為替です。
1-2. それでも“資金の土台”に向く理由
米国債MMFをコアに置く主目的は、「いつでも引き出せる待機資金が、短期金利を取りながら回る」という点です。これにより、
- 株の暴落局面で、現金が尽きて投げ売りしにくくなる
- 機会が来たとき、キャッシュが働いている状態のまま即座に投入できる
- レバレッジ枠の“証拠金的なクッション”としても使いやすい
といった実務メリットが出ます。
2. この記事の核：コア（MMF）とレバレッジ枠を分離する
最初に結論を書きます。レバレッジを使うなら、口座・資金・目的を分ける。これが生存率を上げます。
2-1. なぜ分離が効くのか（破綻パターンの回避）
レバレッジ運用が破綻する典型は、次の連鎖です。
- 相場が逆行して含み損が増える
- 証拠金が不足して強制ロスカットが近づく
- 不足分を埋めるために、長期保有資産を不利なタイミングで売る
- 売った後に相場が戻り、二重に損をする
この連鎖を断ち切る最短手が、「レバレッジ枠に使っていい資金を最初に決め、そこから出さない」です。コア（MMF）を守るというルールがあるだけで、最悪の事故が減ります。
2-2. バーベル設計：安全資産＋高リスク小枠
ここでは便宜上、次の設計をバーベル設計と呼びます。
- コア（70〜95%）：米国債MMFなど、価格変動が小さい枠
- サテライト（5〜30%）：株指数・個別株・先物・オプション等、リターンを狙う枠
レバレッジは主にサテライト側で使い、コア側は原則触らない（必要な場合でも、ルールに従って段階的に）という発想です。
3. 実装パターン3つ：あなたに合うのはどれか
「米国債MMF＋レバレッジ」の実装は複数あります。ここでは、初心者が事故りにくい順に3つに整理します。
3-1. パターンA：コアMMF＋現物株（レバレッジなし）
まずはこれ。レバレッジを使わないのに記事タイトルと矛盾するようですが、レバレッジを使う前に“資金分離”を体で理解しておくと、後から事故りません。
例：資金100万円のうち、90万円を米国債MMF、10万円を株指数ETF（現物）で運用。暴落が来ても、コアは心理的クッションになり、10万円枠はゼロになっても致命傷になりにくい。
3-2. パターンB：コアMMF＋小さな信用（レバ1.1〜1.3倍程度）
次に現実的なのが、信用やマージンで“薄いレバレッジ”をかける方法です。ポイントは、レバレッジ倍率を上げないこと。倍率を上げると、損失の増え方が速くなり、退場が早まります。
例：資金100万円。コア85万円を米国債MMF。サテライト15万円で株指数を買うが、現金15万円に対して最大20万円までに留める（≒1.33倍）。この程度でも、上げ相場では体感リターンは増えます。
3-3. パターンC：コアMMF＋先物/オプション（ヘッジ込みの限定リスク）
先物やオプションは“怖い”という印象が強いですが、使い方次第です。ここでの方向性は、
- 上昇を当てにいくより、急落のダメージを限定する
- コアを守るために、サテライトを保険として使う
という設計です。保険は掛け捨てです。コストが出る代わりに破綻確率を下げます。
4. 具体例で理解：数字で見る“壊れ方”と“守り方”
4-1. ケース1：サテライト20%が50%下落したら？
資金100万円、コア80万円（MMF）、サテライト20万円（株など）とします。サテライトが50%下落すると、損失は10万円、全体では-10%です。
この「全体で-10%」は心理的に耐えやすい水準です。ここが重要で、耐えられる損失なら、ルール通りに淡々と運用できます。
4-2. ケース2：サテライト20%に2倍レバをかけていたら？
同じくサテライト枠20万円で、実質40万円相当のリスクを取っていた場合、50%下落は20万円損失です。全体は-20%。ここから「取り返したい」衝動が出ます。
この衝動が、過剰なナンピンやルール破りを生み、破綻につながります。だから、倍率は薄く、枠は小さく、ルールは硬く、が正解です。
4-3. ケース3：為替が逆行したら？（円ベースの落とし穴）
米国債MMFはドル建て要素を含むため、ドル円が円高に振れると円ベース評価は下がります。たとえば、MMFの利回りが積み上がっても、為替で相殺されることがあります。
対策は2つです。
- 円建て生活コストに必要な分は、円建てキャッシュで確保
- 米ドル資産は「為替も含めた分散」と割り切る（短期の上げ下げに反応しない）
5. 守りの要：レバレッジ運用の“安全装置”を設計する
5-1. ルール1：最大損失（Max Drawdown）を先に決める
「いくら儲けたいか」ではなく、「いくら失ったら撤退するか」を先に決めます。初心者がやりがちなのは、損失を見ないことです。損失を無視すると、最終的に口座がゼロになります。
例：サテライト枠は全資金の15%。この枠で許容する最大損失は50%（＝全体の7.5%）。ここに到達したら、建玉を落として再設計する。
5-2. ルール2：追証リスクを“ゼロ前提”で考える
信用・先物では追証が発生する可能性があります。初心者が安全にやるなら、
- 追証が発生しうる取引は、そもそもサイズを小さくする
- 最悪時の必要証拠金を想定し、サテライト枠の現金（またはMMF換金）で賄えるようにする
が最低ラインです。「追証が来たら入金すればいい」は、相場が荒れているときに判断を誤りやすいので危険です。
5-3. ルール3：コアを崩すときの“順番”を固定する
どうしてもコアから資金を回す局面はあります。例えば急落で優良資産を拾いたいとき。しかし、順番が曖昧だと感情売買になります。順番を決めます。
- サテライトの含み損を小さくする（ポジションを落とす）
- それでも必要なら、サテライトの現金を追加
- 最後にコアを段階的に崩す（例：コアの5%ずつ）
6. “攻め”の部分：レバレッジ枠で狙うリターンの設計
ここからが読者が一番知りたい部分でしょう。ただし、攻めは「当てにいく」より、期待値がプラスになりやすい運用条件を整える方が大事です。
6-1. シンプルな攻め①：指数の押し目（ルールベース）
個別株より指数のほうが、初心者にとっては構造的に有利です（分散が効くため）。サテライト枠は、
- トレンドが上向きのときだけ参加する
- 押し目の定義を決める（例：移動平均からの乖離や直近高値からの下落率）
- 買い下がりの回数と金額を固定する
という“淡々系”が向きます。レバレッジを薄くかけるなら、なおさらルールが効きます。
6-2. シンプルな攻め②：ヘッジを先に買う（保険型）
相場は「上がるときはゆっくり、下がるときは速い」ことが多いです。だから、サテライト枠の一部を保険に回すと、生存率が上がります。
例：サテライト15万円のうち、毎月1万円を保険コストとして確保。残りで現物・薄い信用を運用。保険が外れてもコストとして割り切る。
6-3. “やらない攻め”：ナンピンの無限化と高倍率
繰り返しますが、レバレッジ運用の最大の敵は、
- 損失を取り返したい衝動
- 損失の先送り（ナンピンの無限化）
- 高倍率（ちょっとの逆行で詰む）
です。これらを排除するだけで、パフォーマンスは劇的に改善します。勝つためというより、負けないためです。
7. 実務手順：今日から組める“チェックリスト”
7-1. 口座と資金の棚卸し
まず、運用資金を3つに分けて紙に書きます。
- 生活防衛資金：投資に回さない（円建て中心）
- コア資金：米国債MMF等に置く（基本触らない）
- サテライト資金：レバレッジ含む攻め枠（最悪ゼロでも生活は崩れない）
7-2. サテライト枠の“最大損失”を数値化
例として、総資金100万円、サテライト15万円、最大損失50%なら、許容損失は7.5万円です。ここを超えたら、戦略を止めて再設計します。止める基準がない人は、止められません。
7-3. レバレッジ倍率の上限を決める
最初は1.1〜1.3倍程度からで十分です。相場が良いときは「もっと増やしたい」と感じますが、相場が悪いときは倍速で破綻に近づきます。倍率を固定すること自体がリスク管理です。
7-4. 毎週・毎月の運用ルーティンを固定
運用はイベントではなくルーティンです。以下を固定すると、感情売買が減ります。
- 週1回：ポジションサイズ確認、最大損失までの距離を確認
- 月1回：コアとサテライトの比率を元に戻す（リバランス）
- 四半期：金利環境・為替環境を見直し、想定レンジを更新
8. よくある質問：初心者が詰まりやすいポイント
Q1. 米国債MMFがあるなら、株の現金比率はゼロでいい？
ゼロはおすすめしません。日本在住で円支出があるなら、円建ての“生活防衛資金”は別枠で持つべきです。MMFは運用枠であり、生活資金とは分けたほうが安全です。
Q2. レバレッジをかけるなら、最適な比率は？
最適解はありません。重要なのは「あなたが耐えられる損失」と「ルールを守れるか」です。数字としては、サテライト5〜20%から開始し、3か月は増やさない。これが事故りにくいです。
Q3. 金利が下がる局面ではどうする？
短期金利が下がると、MMFの利回りは落ちます。ただし、コアの目的は「待機資金が働くこと」と「クッション」であり、利回りだけで評価しないほうが良いです。利回りが落ちても、分離設計が生存率に寄与します。
9. まとめ：勝つ前に“生き残る設計”を作る
米国債MMFをコアに据え、レバレッジ枠を切り分けると、相場の荒波の中でも意思決定が安定します。ポイントは3つだけです。
- コア（MMF）とサテライト（レバ枠）を分離
- 最大損失と倍率上限を先に固定
- リバランスをルーティン化
レバレッジは“勝つ道具”ではなく、“壊れる速度を上げる道具”です。だから、壊れない設計にしてから使う。これが長期で資金を増やす最短ルートです。
コメント