同じ指数を追うETFでも、リターンは「ほぼ同じ」では止まりません。小さなズレが年単位で積み上がり、積立や長期保有の実利に効いてきます。この記事では、トラッキングエラーとトラッキングディファレンスという2つの基礎概念を軸に、ズレの原因・確認方法・商品選定・売買実務までを、初心者でも再現できる手順で解説します。
要点まとめ（最初に結論）
- トラッキングエラー＝日々のブレ（リスク）、トラッキングディファレンス＝年率のズレ（実績）です。
- 同じ指数でも、コスト構造・分配方針・流動性・運用手法の差で実利が変わります。
- 月次レポートの「基準価額騰落率と指数との乖離」「信託報酬」「貸株収益」欄を読み、実質コスト≒（指数−ファンド）の年率差を把握します。
- 売買はスプレッドと板厚を確認し、寄り／引け・指値・成行の使い分けで余計なコストを避けます。
用語の基礎：エラーとディファレンスの違い
トラッキングエラー（TE）は、日々（期間内）のファンド騰落率と指数騰落率の「ばらつき（標準偏差）」です。小さいほど日々の追随が安定しています。
トラッキングディファレンス（TD）は、一定期間のファンドリターンと指数リターンの「水準差（年率換算が多い）」です。負であればコスト超過、正であれば貸株収益や税制差益等で指数超過を示す場合があります。
ズレが生まれる4つの源泉
1. 料金と見えないコスト
- 信託報酬: 目論見書に明記。年率で日々控除。
- 実質コスト: 売買委託手数料、監査費用、保管費用など。運用報告書で判明。
- 売買スプレッド: 約定時に支払う一回限りのコスト。
- プレミアム／ディスカウント: 市場価格と純資産価額（NAV）の乖離。
2. 分配方針と税制
分配金を出さない（再投資）方針は複利の観点で有利になりやすい一方、分配型は受取時に課税が生じ、再投資までのタイムラグも影響します。海外株式ETFでは源泉税（二重課税）や国内課税の扱いがTDに反映されやすく、Net Total Return（配当ネット）かGross（源泉前）か、指数の種類にも注意が必要です。
3. 運用手法（レプリケーション）
- フルレプリケーション: 構成銘柄をすべて保有。大型指数で有効。
- サンプリング: 代表銘柄を抽出。小型株を含む指数で一般的。
- 最適化・先物活用: コスト抑制や迅速な資金流入対処に用いられ、短期のTEを左右します。
4. 市場構造と流動性
板が薄い銘柄はスプレッドが広がりがちです。マーケットメイカーの有無、iNAV（リアルタイム推定NAV）との乖離、取引時間帯（指数の本国市場の開場状況）も価格乖離を左右します。
月次レポートで“実質コスト”を見抜く
- 対象指数の期間リターン（例：1年）を確認します。
- 同期間のファンド騰落率を確認します。
- TD＝ファンド−指数を計算し、年率差を把握します。
- その差が信託報酬に近ければ順当、それ以上のマイナスなら実質コストの影響が濃厚、プラスなら貸株収益等がコストを上回った可能性があります。
同じ指数を追う複数ETFでTDを横比較すれば、どれが「安く、安定して」指数に追随しているかを定量的に判断できます。
実務：商品選定のチェックリスト
- 指数の種類（Net/Gross/Price）は？ 指数の配当取り扱いが自分の課税環境と合っているか。
- 信託報酬と運用報告書の実質コスト。
- 過去1〜3年のTD（年率）とTE（期間標準偏差）。
- 分配方針（無分配／年○回）。
- 平均出来高・板の厚さ・スプレッド。
- 純資産残高とマーケットメイカーのコミットメント。
- 為替ヘッジの有無とコスト。
ケーススタディ（具体的に考える）
A. 国内株式指数（例：TOPIX系）
TOPIXを追うETFは複数あります。月次で「指数1年騰落率：+X%、ファンド：+Y%、TD＝Y−X%」を比較し、よりTDが小さい（指数に近い）銘柄を優先します。加えて、約定スプレッド×回転回数が想定保有年数に与える影響を試算し、乗り換えによる総合コスト低減を評価します。
B. 海外株式指数（例：S&P 500系）
米国ETF（例：S&P 500）は、分配課税・貸株収益・指数のNet/Grossの違いでTDが数十bp単位で変わることがあります。為替ヘッジ型は、ヘッジコスト（短期金利差）でTDが悪化する局面があり、金利差が縮小すると相対的にヘッジの不利が薄まるケースもあります。
売買手順：余計なコストを払わない
- 時間帯: 指数の本国市場が開いている時間に約定すると、iNAV乖離が小さくなりやすいです。
- 板確認: 板の厚みとスプレッドを見て、なるべく厚い価格帯で指値を使います。
- 約定後の確認: 約定価格と当時のiNAV、スプレッドを記録し、次回以降の発注精度を高めます。
- 乗り換え時: 既存ETFの売りと新規ETFの買いを時間的に近づけ、価格変動リスクを抑えます。
初心者がつまずくポイントと対策
- 信託報酬だけで判断する→TDを見て「実質コスト」を確認。
- 分配金の多さ＝得と考える→税引後の再投資前提で評価。
- 板が薄いETFを成行で買う→広いスプレッドで不利約定になりやすい。
- 指数の種類を見ない→Price/Net/Grossで長期の差が出ます。
タイプ別の最適化ヒント
積立メイン
分配を出さない・TDの安定したETFを選び、毎回の買付で指値の歩み値を工夫してスプレッドを最小化します。
スポット・乗り換え
保有期間でのTD×年と、乗り換え時のスプレッド＋税コストを数式で比較。数年で回収できる差なら乗り換え有力です。
簡易シミュレーション（考え方）
想定：指数年率7%、ETF AのTD=−0.25%、ETF BのTD=−0.05%。元本300万円、10年保有。差は年0.20%＝10年で約2.0%分の複利ギャップ。元本のままでも約6万円、積立なら差はさらに拡大します。小さな差を軽視しないことが重要です。
まとめ
ETFの巧い選び方は、（1）TDとTEを正しく理解する（2）月次レポートで実質コストを測る（3）売買実務でスプレッドを抑えるの3点に集約されます。指数は同じでも、選び方と買い方で実利は変えられます。今日から月次レポートを開き、あなたの保有ETFが本当に最適かをチェックしてみてください。
コメント