米国商業用不動産の空室率で読む地方銀行リスク：データで先回りする投資戦略

スポンサーリンク

結論：空室率は「不動産の指標」ではなく「信用の温度計」

米国の商業用不動産（Commercial Real Estate：CRE）の空室率は、不動産セクター単体の需給指標に見えて、実態は「信用収縮がどこまで進んだか」を映す温度計です。なぜならCREは、テナントの売上や雇用環境と直結し、さらに資金調達は地銀（地域銀行）やノンバンクに依存しやすいからです。空室率が上がる局面では、賃料（NOI）が下がり、物件価値（キャップレート調整も含む）が下がり、担保価値が毀損し、借り換えが難しくなり、延滞・デフォルト・減損の順に金融へ波及します。

本記事では、空室率の「どの数字を、どの順番で見て、どう投資判断へ落とし込むか」を、初心者でも実装できる形で徹底解説します。ポイントは、空室率の“水準”だけを見て慌てないこと、そして空室率の上昇が「銀行株の下落」へ連鎖する条件を、データで分解して先回りすることです。

そもそも商業用不動産（CRE）とは何か：住宅と決定的に違う点

CREは、オフィス、商業施設（リテール）、物流施設、ホテル、集合住宅（マルチファミリー）、データセンター等を含みます。初心者が最初につまずくのは「集合住宅もCREに含まれるのか」という点ですが、投資のリスク判定ではセクターごとに切り分ける必要があります。今回のテーマで重要なのは、地方銀行リスクに直結しやすい“オフィス”と“リテール”、次いで“ホテル”です。物流やデータセンターは構造需要が強い時期があり、空室率の動きが他と違うことがあるため、同じ「CRE」として一括りにしないほうが安全です。

住宅（戸建てや一般的なアパート）と違い、CREは賃貸契約が長期である一方、更新時に一気に賃料が下がったり、テナントが抜けた瞬間に収益がゼロになったりします。さらに、物件価値は「賃料収入÷キャップレート」で概算されるため、金利上昇でキャップレートが上がると、賃料が変わらなくても価格が下がります。つまりCREは、景気と金利の両方に同時に殴られる資産になり得ます。

空室率が上がると何が起きるか：投資家が見るべき“連鎖”

空室率の上昇は、単純に「借り手がいない」では終わりません。投資の世界で重要なのは“連鎖”です。順番に整理します。

① 稼働率低下 → NOI低下：空室が増えると賃料収入が落ち、共益費回収も落ち、フリーレントや改装費負担でキャッシュフローが削られます。これがNOI（Net Operating Income）の低下です。

② NOI低下＋金利上昇 → 物件価値低下：キャップレートが上がりやすい局面（金融引き締め・信用不安）では、分母も分子も悪化します。結果、評価額が二重に下がります。

③ 物件価値低下 → LTV悪化：借入残高に対して担保価値が落ち、LTV（Loan-to-Value）が上昇します。契約条項に抵触すれば追加担保や返済を求められます。

④ 借り換え困難 → 期限の壁：CREの多くは満期一括返済や数年ごとの借り換え前提です。満期到来時に金利が高く、銀行が慎重なら、借り換えできない＝資金ショートが起きます。

⑤ 延滞・デフォルト → 銀行の与信費用増：これが地方銀行のP/Lへ直撃し、さらに含み損や資本比率への懸念が増幅します。

つまり、空室率は「①の入口」であり、投資家の仕事は「⑤の出口までの距離」を測ることです。距離が短いとき、銀行株やクレジットは先に動きます。

データの取り方：初心者がまず押さえる3つの統計

空室率には“統一された唯一の正解データ”がありません。だからこそ、初心者は最初に「どれを見るか」を固定して、ブレない監視体制を作るべきです。おすすめは次の3系統です。

1) 公的統計（マクロの方向性）：米国の公的統計は住宅寄りが強く、CREの粒度は限定的ですが、景気の方向性把握に使えます。

2) 民間調査（CREの現場感）：オフィス空室率やリテール空室率など、サブマーケット単位のデータがあります。初心者は全国平均で十分です。重要なのは“変化率”です。

3) 銀行開示（金融への伝播を確認）：地銀の決算資料で、CRE比率、オフィス比率、延滞率、貸倒引当、与信費用、担保評価のコメントを拾います。空室率の上昇が「銀行の数字」に転写され始めたかを見る工程です。

この3つを「上流（空室率）→中流（価格・取引）→下流（銀行与信）」として繋ぐと、ニュースより早くリスクを察知できます。

“危険な空室率”の見分け方：水準よりも「上がり方」と「質」

空室率は、単に高い低いでは判断できません。例えば、供給が増えた結果の空室率上昇（新築ラッシュ）と、需要が消えた結果の空室率上昇（退去増）は、同じ数値でも意味が違います。投資家が見るべきは次の3点です。

① 空室率の加速度：前年差で何ポイント上がったか。ゆっくり上がるなら調整ですが、急に上がるなら信用収縮のシグナルです。

② サブマーケットの偏り：一部都市だけ悪いのか、広がっているのか。広がる局面は「資金の目詰まり」が疑われます。

③ “有効空室”の増加：名目の空室率が低く見えても、フリーレントや大幅値引きで埋めている場合、実質的には収益が落ちています。賃料の実現値やコンセッションが増えているかが本質です。

地方銀行が危ないメカニズム：空室率→担保→資本の3段ロケット

「空室率が上がると銀行が危ない」は、抽象的すぎて使えません。投資判断に落とすため、地方銀行のどこが傷むのかを分解します。

第1段：担保価値の下落（Collateral Shock）
オフィス物件の価値が下がると、銀行は担保の安全余裕（LTVの余白）を失います。新規融資は止まり、借り換え条件は厳しくなります。

第2段：延滞・リストラ（Cashflow Shock）
テナント退去や賃料下落で借り手の返済余力が落ち、延滞が増えます。延滞が増えると引当が増え、利益が削られます。

第3段：資本と流動性の疑心暗鬼（Confidence Shock）
地銀は、預金流出や調達コスト上昇に弱い構造があります。CRE問題が表面化すると、市場は「他にも隠れ損があるのでは」と疑い、株価と債券のスプレッドが先に動きます。ここが投資家の“稼ぎどころ”でもあり、“焼かれどころ”でもあります。

投資で使う「早期警戒ダッシュボード」：5つの指標をセットで見る

初心者が実装しやすい形として、空室率を中心に、次の5指標をセットで監視してください。単独ではノイズが多いですが、セットなら精度が上がります。

1) オフィス空室率（全国）：上昇の加速度を見る。

2) CRE価格指数・取引量：価格が下がり、取引量も落ちるなら流動性が消えています。価格だけより危険です。

3) 銀行のCRE比率：総融資に占めるCREの割合、さらにオフィス比率。比率が高い銀行は同じ環境でも脆い。

4) 延滞率・与信費用：決算で出る「Nonperforming」「Delinquency」「Provision」などの増加。ここが転換点です。

5) CDS/社債スプレッド（可能なら）：株価より先に動くことがある。初心者はETFや指数で代替しても良い。

具体例：空室率の悪化が「銀行株の値動き」に変わる瞬間

空室率は遅行に見えますが、市場が反応するのは「空室率そのもの」よりも、空室率が引き金になって金融の数字が変わる瞬間です。典型パターンは次の通りです。

まず、空室率が上がり始めても、決算の数字はすぐには悪化しません。銀行は“延命”のために条件変更（エクステンド＆プリテンド）を行い、問題を先送りできます。しかし、借り換え金利が高止まりし、物件価値の再評価でLTVが跳ねると、先送りが効かなくなります。すると、決算説明資料で「特定のオフィス案件に引当を積んだ」「特定地域で評価損が発生」といったコメントが出始めます。このコメントが出た瞬間、銀行株は一段下げやすい。

投資家の実務は、そのコメントが出る前に「出そうな銀行」を絞り込むことです。絞り込みは難しく見えますが、初心者でもできます。方法は、(1)CRE比率が高い、(2)オフィス比率が高い、(3)預金基盤が弱い（高金利で預金を集めている）—この3条件でスクリーニングするだけです。

“銀行株を空売りする”よりも再現性が高い戦い方

初心者がいきなり個別の銀行株を空売りするのは、難易度が高い。理由は3つあります。第一に、政策や救済で急反発することがある。第二に、買収や資本注入の噂でショートが踏まれる。第三に、短期金利の低下が材料視されると、CRE問題が残っていても株価が先に戻ることがある。

そこで、再現性を上げる戦い方を提示します。ポイントは「方向性」ではなく「条件付き」へ落とすことです。

戦い方A：リスクオン・リスクオフの“切替”で勝つ
空室率が上がっても、市場が楽観なら銀行株は崩れません。崩れるのは、クレジットが締まるときです。したがって、空室率は“背景”、実際のトリガーは「クレジットスプレッド拡大」「金融株指数の下抜け」などに置く。トリガーが出たらディフェンシブへ寄せ、出なければ無理に賭けない。これだけで事故率が下がります。

戦い方B：セクター内の“強弱”で勝つ
銀行全体が下がる局面でも、堅い銀行は相対的に強い。逆に弱い銀行は弱い。初心者は、個別ショートではなく、金融セクターETFをヘッジに使いながら、より強い銘柄へ寄せる（あるいは弱い銘柄を避ける）だけでもリターンが改善します。

戦い方C：不動産側から攻める
銀行よりも分かりやすいのが、オフィスREITや関連企業です。空室率が上がるほど、配当余力と物件価値が圧迫されます。初心者は、個別でなくても、オフィス比率の高いREIT指数やETFでリスクを取りに行く発想もあります。

“空室率だけ見て買う/売る”が危険な理由：時間軸のズレ

初心者が失敗しやすいのは、空室率の上昇を見てすぐ売り、空室率の低下を見てすぐ買うことです。なぜなら、空室率は遅行性があり、価格やクレジットが先に動くからです。空室率がピークアウトした頃には、市場はすでに底打ちしていることがあります。

投資家が扱うべきは「空室率の方向」ではなく、「市場がどのフェーズにいるか」です。おすすめのフェーズ判定は次の3段階です。

フェーズ1：空室率上昇・価格下落・取引減少（信用収縮の入口）

フェーズ2：空室率高止まり・引当増・破綻/救済ニュース（恐怖のピーク）

フェーズ3：空室率はまだ高いが、クレジットが改善・金利低下・増資完了（回復の入口）

儲けやすいのは、フェーズ1で守りを固めて被弾を減らし、フェーズ2で“買う側の準備”を始め、フェーズ3で段階的にリスクを戻すことです。

個人投資家向け：実務で使えるチェックリスト（文章で運用できる形）

ここからは、具体的に“今日から何をすればいいか”を、チェックリストとして文章で提示します。毎週または毎月、同じ手順で更新してください。

手順1：空室率の前年差をメモする
全国オフィス空室率が、前月比・前年差でどれだけ動いたかを記録します。重要なのは絶対値より「変化」です。前年差で加速しているなら警戒度を上げます。

手順2：CRE価格と取引量の方向を確認する
価格が下がっているのに取引量が増えているなら、投げ売りが始まっています。価格も取引量も下がるなら、流動性が死んでいて、次に“評価の見直し”が来ます。

手順3：地銀の決算でCRE関連の注記を拾う
決算資料や電話会議の要旨で、オフィス・マルチファミリー・ホテル等の言及回数をチェックします。言及が増えるのは、内部で問題が顕在化している可能性が高い。

手順4：与信費用の増加率を見る
前年同期比で与信費用が増えている銀行は、すでに“出血”が始まっています。空室率が高止まりしているなら、次四半期も続きやすい。

手順5：自分のポートフォリオの“金融感応度”を点検する
金融株を直接持っていなくても、景気敏感株、ハイイールド、株式指数全体が影響を受けます。信用収縮局面では、キャッシュ比率を上げる、守りの比率を増やす、ヘッジを軽く入れるなど、損失を小さくする工夫が効きます。

初心者がやりがちな誤解：オフィスだけを見て全てを決める

CRE問題はオフィスが目立ちますが、銀行リスクは“組み合わせ”で決まります。例えば、オフィス比率が高くても、借り手が優良でLTVが低いなら、短期的な損失は限定されることがあります。逆に、オフィス比率がそこまで高くなくても、預金が不安定で調達コストが急増している銀行は脆い。

したがって、「オフィス空室率＝銀行危機」と短絡せず、(1)物件価値の下落、(2)借り換え金利、(3)銀行の資本と流動性、の3点を同時に見ることが重要です。初心者は、これを“3点セット”として覚えてください。

景気後退時の資産配分：CREリスクが強い局面の現実的な守り

CREリスクが強い局面では、無理に当てに行くより「大きく負けない」ことが最優先です。具体的には、ボラティリティが上がりやすいので、レバレッジを落とし、過度な集中を避け、キャッシュを増やします。株式に偏っている場合は、短期国債や高格付け債、現金同等物の比率を上げるだけで、心理的な余裕が生まれ、底の局面で買えるようになります。

一方で、チャンスもあります。信用不安の後には、優良資産が割安で出ることがある。例えば、財務が健全で、CREエクスポージャーが小さく、預金基盤が強い金融機関が、セクター連れ安で下がる局面です。この“巻き添え下げ”は、フェーズ3で拾う候補になります。

まとめ：空室率を「ニュース」ではなく「システム」にする

米国商業用不動産の空室率は、単なる不動産統計ではなく、金融リスクの源泉を示す先行サインになり得ます。ただし、空室率単独では遅行性があり、誤判定も多い。だからこそ、空室率→価格/取引→銀行与信という“連鎖”として監視し、フェーズ判定に落とすことが、個人投資家の勝ち筋です。

本記事で提示したダッシュボード（空室率、価格・取引量、CRE比率、延滞・与信費用、クレジット指標）を、毎月同じ手順で更新してください。投資の成績は、派手な予想より、淡々とした監視とリスク管理で決まります。空室率を「一発芸の材料」ではなく「再現可能なシステム」に変えたとき、初心者でも市場の急変に強くなれます。

数字で腹落ちする簡易シミュレーション：空室率が1段上がると何が起きるか

最後に、感覚ではなく数字で確認します。仮にオフィスビルが年間賃料収入10億円、運営費が4億円で、NOIが6億円だとします。キャップレートが5%なら、概算の物件価値は「6億円÷0.05＝120億円」です。

ここで空室率の悪化で賃料が1割落ち、賃料収入が9億円になり、さらにテナント誘致のためのフリーレントや改装補助で実質的な収入がもう0.5億円落ちたとします。すると実質賃料は8.5億円。運営費は固定費が多いので4億円のままになりやすく、NOIは4.5億円まで落ちます。

同時に金利上昇や信用不安でキャップレートが5%から6%へ上がったとすると、物件価値は「4.5億円÷0.06＝75億円」です。120億円→75億円で、評価額は約38%下落します。空室率が少し悪化しただけに見えても、賃料とキャップレートの同時悪化で、担保価値は大きく削られます。

銀行がこの物件に対して融資残高80億円を持っていた場合、評価額120億円のときのLTVは約67%（80/120）ですが、評価額75億円になるとLTVは約107%（80/75）です。担保で全額カバーできない状態に突入します。ここまで来ると、借り換えは厳しくなり、条件変更や追加担保の交渉が必要になります。これが「空室率→担保→資本」へ繋がる、実務的な感覚です。

借り換え（Refinancing）の壁：満期が集中する年にリスクが跳ねる理由

CRE問題が“ある年に突然表面化する”のは、満期が集中する年が存在するからです。多くのCREローンは、数年ごとに借り換え前提で組まれており、低金利期に組んだローンが高金利期に満期を迎えると、返済額は変わらなくても利払いが増え、借り手のキャッシュフローが急に苦しくなります。

ここで重要なのは、空室率がすでに高いかどうかだけではありません。空室率が高止まりしている状態で満期が来ると、銀行は「担保価値が下がった」「返済余力も下がった」という二つの理由で、新規条件を出しにくい。結果、借り換え不能、あるいは非常に不利な条件での借り換えになり、延滞へ繋がります。

投資家は、空室率の上昇を見たら、次に「借り換えが詰まるタイミング」を考えるべきです。決算資料で満期スケジュールの開示があれば、それを読み、なければ“高金利が長引けば詰む”という前提でリスク管理をします。空室率だけでなく、時間軸（満期）を重ねると、相場の急変点が見えやすくなります。

キャップレートの本質：金利ではなく「リスクプレミアム」が動く

初心者はキャップレートを「金利に連動するもの」と理解しがちですが、実際は“リスクプレミアム”が大きく動きます。金利が同じでも、景気後退や金融不安が強まると、投資家はより高い利回り（より高いキャップレート）を要求します。これは「価格を下げないと買わない」という宣言です。

この局面では、中央銀行が利下げに転じてもキャップレートがすぐには下がらないことがあります。理由は、利下げが「景気悪化の結果」と市場に受け取られると、信用不安が残り、リスクプレミアムが高止まりするからです。したがって、利下げ＝安全、とはなりません。空室率が高いまま、キャップレートも高いままなら、物件価値は戻りません。

投資で重要なのは、金利だけでなく「スプレッド（上乗せ）」が縮むかどうかです。クレジットスプレッドが縮み、取引量が戻り、銀行の与信費用が落ち着き始めたら、キャップレート低下（価格回復）の条件が揃い始めた、と判断できます。